Reconsidering David Ricardo on Public Finance and the abstractness

本研究代表者は、2021年度に「リカードウの重層的方法 ー賃金課税と外国補助金の考察 」という表題でリカードの方法に関する報告を行った（第255回経済学史研究会）が、そこで得たコメントに基づいて、リカード方法論研究を2つの方向に進展することができた。第一に、リカードの経済学は単純な原理を基盤としながら条件次第で様々な結果をもたらすという点について、2021年度の報告より簡潔にまとめ、それを2023年1月にsurvey論文「2000年代以降の国内外のリカードウ研究」（『経済学史研究』 64巻2号, pp. 45-67 2023年1月）第IV節において論文化した。第二に、2021年度の報告で論じたリカードの賃金課税論に関する数理モデルは、必ずしもリカードの経済体系と合致しない可能性があると指摘された。そこで、リカードの経済成長論のモデルとして認められた、カサローサのリカード・モデルに基づいてリカードの賃金課税論に関する分析を行い、条件次第で理論の結果が変わるということを数理モデルでも示した。この研究は、2023年3月に'Ricardo and the Origin of Dynamic Tax Analysis'というタイトルで報告された（International Workshop on Classical Political Economy 2023）。他方で、2022年度はリカードの方法の基礎について論じる機会があり、マルクスやスラッファの経済学とも比較する形で、「資本主義の把握において階級概念はいかなる意味で本質的かーリカードウ、マルクス、スラッファ」（『経済学史入門ー経済学方法論からのアプローチ』第4章）として執筆した。

本研究代表者は、2021年度に「リカードウの重層的方法 ー賃金課税と外国補助金の考察 」という表題でリカードの方法に関する報告を行った（第255回経済学史研究会）が、そこで得たコメントに基づいて、リカード方法論研究を2つの方向に進展することができた。第一に、リカードの経済学は単純な原理を基盤としながら条件次第で様々な結果をもたらすという点について、2021年度の報告より簡潔にまとめ、それを2023年1月にsurvey論文「2000年代以降の国内外のリカードウ研究」（『経済学史研究』 64巻2号, pp. 45-67 2023年1月）第IV節において論文化した。第二に、2021年度の報告で論じたリカードの賃金課税論に関する数理モデルは、必ずしもリカードの経済体系と合致しない可能性があると指摘された。そこで、リカードの経済成長論のモデルとして認められた、カサローサのリカード・モデルに基づいてリカードの賃金課税論に関する分析を行い、条件次第で理論の結果が変わるということを数理モデルでも示した。この研究は、2023年3月に'Ricardo and the Origin of Dynamic Tax Analysis'というタイトルで報告された（International Workshop on Classical Political Economy 2023）。他方で、2022年度はリカードの方法の基礎について論じる機会があり、マルクスやスラッファの経済学とも比較する形で、「資本主義の把握において階級概念はいかなる意味で本質的かーリカードウ、マルクス、スラッファ」（『経済学史入門ー経済学方法論からのアプローチ』第4章）として執筆した。