統治構造における独立機関の存在意義と機能条件

独立机构在治理结构中的意义和作用条件

• 批准号: 20H01421
• 负责人: 曽我部 真裕
• 金额: $ 11.07万
• 依托单位: Kyoto University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20H01421/
• 关键词: 憲法; 独立機関; 違憲審査制; 中央銀行; 公共放送; 大学

「国内外の各種の独立機関について、その法令上の地位や実態や憲法原理との関係等を調査・考察し、その成果を研究会において共有することを通じ、より一般的な知見を得ることを目指す」という本研究の目的を踏まえ、研究会を開催し、研究分担者及び外部研究者による報告に基づき議論を行った。今年度は、3回の研究会を開催し、研究分担者又は外部研究者を報告者又はコメンテーターとして、大学（「授業アンケートと教授の自由」）、最高裁判所（「最高裁判所による政治的情勢判断」「「最高裁令和4年5月25日大法廷判決（国民審査権訴訟）の検討」）、学協会（「学協会の規範的判断の正統性」）を取り上げて検討を行った。大学や学協会の検討からは、特に、国家機関というよりは、専門家あるいはその集団の自律性、独立性に焦点があたった。とりわけ、専門家の自律性を尊重する根拠や範囲等について議論が不十分であることが明らかにされた。専門家集団の規範的判断には多様なものがあり、それに応じて立法府の介入する範囲が異なり、またそれに対する憲法的な規律の検討が求められる。また、最高裁に関する検討からは、独立機関といえども政治情勢の判断が行われるのが現実であり、このことに正面から注目できたこと自体１つの成果である。そのうえで、前年度取り上げた人事院などその他の独立機関における政治情勢判断のあり方との比較や、最高裁のような法原理部門においては、政治情勢判断を行うこと自体の規範的正当化が課題となることが示された。

The purpose of this study is to investigate, investigate, and discuss the status, status, and constitutional principles of various independent institutions at home and abroad, and to share the results of the study. This year, three research meetings were held, and the research participants were invited to report to the university.("Freedom of Teaching"), Supreme Court ("Political Situation Judgment of Supreme Court"),"Review of Supreme Court Order and Supreme Court Decision of May 25, 2004 (National Trial)"), Academic Association ("Legality of Academic Association's Normative Judgment") The discussion of university associations is focused on self-discipline and independence of state organs. The self-discipline of the family is respected, and the discussion is not very clear. The standard judgment of the family group is different from that of the legislative government, and the law of the constitution is discussed. The Supreme Court of the Republic of Korea has decided to make a decision on the political situation independently. In the previous year, the Ministry of Personnel and other independent organs were selected to judge the political situation. In comparison, the Supreme Court and the Law Department were selected to judge the political situation. In addition, the legitimacy of self-regulation was demonstrated.

项目成果

空港騒音と供用関連瑕疵

机场噪音和服务相关缺陷

• 发表时间: 2022
• 期刊: 行政判例百選（第8版）
• 作者: 浅野 有紀;原田 大樹;藤谷 武史;横溝 大;大西 楠・テア;興津 征雄;加藤 紫帆;須田 守;内記 香子;中川 晶比兒;村西 良太;山田 哲史;吉政 知広;村上裕章;原田大樹;原田大樹;原田大樹;渡辺徹也;勢一智子;勢一智子;平山賢太郎;村上裕章;村上裕章;村上裕章;村上裕章;村上裕章;原田大樹;原田大樹;原田大樹;渡辺徹也;渡辺徹也;渡辺徹也;渡辺徹也;渡辺徹也;深澤龍一郎;深澤龍一郎;深澤龍一郎
• 通讯作者: 深澤龍一郎

日本の統治構造とウエストミンスターシステム

日本的治理结构和威斯敏斯特体系

• 发表时间: 2022
• 期刊: PHP「憲法」研究会『憲法論３．０ 令和の時代の「この国のかたち」』
• 作者: Nakano;T.;Sasaki;T.;Kosuge;T. and Chan;B. K.K.;上田健介
• 通讯作者: 上田健介

統治システムとしての財政とそのデザイン

金融作为治理体系及其设计

• 发表时间: 2020
• 期刊: 駒村圭吾、待鳥聡史編『統治のデザイン』
• 作者: ドミニク・ルソー;山元一（監訳者）;井上武史（訳者）;金塚綾乃（訳者）;徳永貴志（訳者）;中島宏（訳者）;鶴見英成;片桐直人
• 通讯作者: 片桐直人

フランス公務員参加法における協定法制に関する考察―2021年法改正による法的効力付与を中心に

法国公务员参与法下协议立法的思考——关注2021年法律修正案赋予的法律效力

• 发表时间: 2021
• 作者: 福田 眞人;川村尚子;奈良岡聰智;勢一智子;水内俊雄;関ふ佐子;奥忠憲
• 通讯作者: 奥忠憲

法律上の緊急事態の理論的検討：「宣言」にどのような意味があるのか

紧急法律的理论审视：“声明”的含义是什么？

• 发表时间: 2022
• 期刊: 法律時報
• 作者: Hashimoto;K.;Yamada K.;Sekino;M.;Kobayashi;M.;Sasaki;T.;Fujinami;Y.;Yamamoto;M.;Choi;K. and Henmi;Y.;高田 良宏;Leo Mizushima;林知更;寺前直人;井上武史
• 通讯作者: 井上武史