权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

Development of a new biological control management of fruit flies, worldwide serious insect pests, on the basis of reproductive interference

基于生殖干扰，开发针对世界范围内严重害虫果蝇的新生物防治管理方法

基本信息

批准号：
20J23739
负责人：
久岡知輝
金额：
$ 1.6万
依托单位：
The University of Shiga Prefecture
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2020
资助国家：
日本
起止时间：
2020-04-24 至 2023-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

ミバエ類の国内への侵入は、物の輸入や旅行者による持ち込み、および周辺生息域からの飛来によると考えられている。害虫ミバエ類はさまざまな寄主植物の利用報告があるため広食性種とされるものの、実際には地域間で主に利用する寄主植物に違いがあることが多い。そのため、侵入種の由来する地域を特定できれば、有効な防除対策の策定が期待できる。現在、遺伝情報を用いた解析は、このためのもっとも有効な手法である。異なる時期に与那国島（1984年）と沖縄島（2010年）に侵入したナスミバエは、野外での寄主植物利用パターンが異なることが指摘されていた。すなわち、与那国島と沖縄島に侵入した個体群は、それぞれナスとキダチトウガラシを主に利用していた。本研究では、これらの個体群の累代飼育虫を用いて、産卵選好性を調査した。その結果、与那国個体群は野外での調査と同様にナスを選好したが、沖縄個体群はトマトに選好性があった。野外調査と傾向は一部異なったが、ナスミバエは異なる選好性をもつ2つの個体群である可能性が考えられた。次に、この2つの個体群が遺伝的に別の系統であるかを分子系統学的手法を用いて検証した。また、沖縄県全域で採集された過去20年間のナスミバエの標本を用いて遺伝解析を行うことで、両個体群の現在の分布や遺伝的多様性が異なるのかを検証し、どのように本種が侵入および分布拡大したのかを推定した。その結果、両個体群は異なるハプロタイプをもっていた。沖縄個体群は、マレーシアのナスミバエと同じハプロタイプをもつことから東南アジア由来であり、与那国個体群はそれとは別の地域の個体群である可能性が示唆された。また、現時点ではデータが十分でないが、2つのハプロタイプの変遷を時系列的にたどると、沖縄個体群がなんらかの適応的に有利な形質を持つことにより与那国個体群を排除している可能性が考えられた。

In addition to the above, it is also necessary to improve the quality of the products. Pest species are used in host plant utilization reports, and host plant utilization reports are used in real time. The origin of invasive species is specific, and the prevention strategy is expected. Now, the information is used to analyze the problem. Different periods of invasion and utilization of host plants in the wild are different from those in Nagano Island (1984) and Okinawa Island (2010). In addition, the number of individuals who have invaded the island has increased. In this study, we investigated the use and oviposition selectivity of the individual population in successive generations of breeding insects. The results of the survey and the selection of the individual population in the field were similar to those of the individual population in the field. The field survey tendency is different, the selection is different, the individual population is different, the possibility is different The second is the identification of individual groups by molecular systematics. The diversity of the distribution and inheritance of individuals in the past 20 years has been identified and estimated. The result is that the individual population is different. The possibility of individual groups of different regions is shown in this paper. The current point is not very high, the second point is not high, the third point is high, the fourth point is high, the fourth point is high, the