Analysis of argument forms about tolerance and intolerance : On the case of the Enlightenment philosopher Mendelssohn

关于宽容与不宽容的论证形式分析：以启蒙运动哲学家门德尔松为例

• 批准号: 20K00101
• 负责人: 後藤 正英
• 金额: $ 2.33万
• 依托单位: Saga University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K00101/
• 关键词: カント; 寛容; フォアスト; 啓蒙; ポール・ガイヤー; メンデルスゾーン; ユダヤ教; リトアニア; レオ・シュトラウス; フェミ二スト神学; 宗教; 魂の不死; 国際研究交流; ジェンダー; ヴィシュワナータン; 国際共同研究; ドイツ

内容面の進展としては、進歩思想や学習過程論と関連づけることで、寛容論に関する新たな論点を獲得することができた。来年度刊行予定の『日本カント研究』でポール・ガイヤーの著書Reason and Experience in Mendelssohn and Kant(Oxford University Press, 2020)に関する書評を執筆し、フランクフルト大学のライナー・フォアストやエヴァ・ブッデベルクによる論考を検討することで、メンデルスゾーンの思想の中に諸宗教が優劣なしに共存するための枠組みを読み取ることができた。ガイヤーは、宗教の多様性については、カントよりもメンデルスゾーンが先進的な理解をもっていることを指摘している。ここで重要になってくるのは、人類の進歩に関する問題である。ガイヤーも指摘するように、メンデルスゾーンは、個々人の発展には様々なリズムとスケールがあるので、一律な形での進歩論は展開できないことを主張した。メンデルスゾーンにおいて、個人の学習の多様性と宗教の多様性は密接に関係している。宗教には、それぞれに固有の発展がある以上、諸宗教の間で優劣を論じることはできないのである。この場合、進歩史観と学習過程論は区別されることになる。学習過程論の位置づけについては、さらに検討していきたい。上述の成果以外に、寛容論に関する今後の応用可能性を展望するべく、リトアニアにおける東洋の宗教の受容形態に関する英語論文の翻訳と解説を発表し、現代アメリカのユダヤ教におけるフェミニズム思想の潮流について研究報告をおこなった。これらの研究は、宗教理解における他者性や多様性の問題を扱う点で、18世紀の寛容思想研究を強化するものである。

The progress of the content, the progress of the thought, the study process, the relationship, the tolerance, the relationship, the acquisition of new ideas The book Reason and Experience in Mendelssohn and Kant (Oxford University Press, 2020) A review of the book on the university's history, culture, and religion is discussed in this paper. The diversity of religions is a matter of understanding and understanding. This is an important issue related to human progress. The development of the human body is a matter of course, and the development of the human body is a matter of course. The diversity of individual learning and the diversity of religion are closely related. Religion is not the only way to develop. On the occasion, progress and learning process theory, the difference between them is obvious. The learning process is based on the position of the subject. In addition to the above achievements, a broad discussion on the possibility of future use is expected to be held in the future. The study of religious understanding, otherness and diversity, and the study of tolerance in the 18th century

项目成果

「近代ドイツにおけるユダヤ教の再定義とその比較宗教学的意義」

《现代德国犹太教的重新定义及其比较宗教意义》

• 发表时间: 2021
• 作者: ORII;Yoshimi;冲永宜司;後藤正英
• 通讯作者: 後藤正英

書評「堀江宗正著『ポップ・スピリチュアリティ メディア化された宗教性』」

书评：堀江宗政的《流行灵性介导的宗教》

• 发表时间: 2021
• 期刊: 宗教哲学研究
• 作者: アウグスティヌス;荒井洋一;出村和彦;金子晴勇;田子多津子;Ioannis Gaitanidis and Justin Stein;碧海寿広;Jocelyn Groisard;亀井大輔;美学会編;後藤正英;Jocelyn Groisard;Ioannis Gaitanidis;邊英浩;栗田英彦;亀井大輔;後藤正英
• 通讯作者: 後藤正英

スピノザと近代ドイツ 思想史の虚軸

斯宾诺莎与现代德国：思想史的假想轴

• 发表时间: 2022
• 作者: 加藤泰史;佐山圭司ほか
• 通讯作者: 佐山圭司ほか

“Eastern Religions in Eastern Europe : Theree Cases from Lithuania” with Translators’ Introduction

《东欧的东方宗教：立陶宛的案例》及译者介绍

• DOI: 10.34551/00023397
• 发表时间: 2023
• 期刊: 佐賀大学教育学部研究論文集
• 作者: 脇林 清;ハンセン病倫理研究会;国立療養所 大島青松園;国立療養所 大島青松園 入所者自治会;宮﨑裕助;後藤正英 マイケル・ストルミスカ
• 通讯作者: 後藤正英 マイケル・ストルミスカ

近現代ユダヤ思想におけるジェンダー論

现代犹太思想中的性别理论

• 发表时间: 2021
• 作者: 北美幸;大川 真;栗田英彦;岩井淳;Ioannis Gaitanidis and Justin Stein;後藤正英
• 通讯作者: 後藤正英