現代陶芸における成形技術の革新的技法に関する研究

点击翻译按钮获取中文摘要

本年度は、泥漿を用いた現代的成形技法における諸問題の解決を目指し、泥漿に適している陶磁器用坏土の分析を行った。本研究における革新的技法の成形物は、極力厚みを均一につくる陶磁器成形技法と比べ、厚みのばらつきが大きい。昨年度までの研究において、素地の薄い部分と厚い部分の収縮速度の違いから亀裂が生じることや素地が薄い部分に大きな負荷がかかり焼成中に垂れ下がってくることを問題点としてあげてきた。そこで、流動性を保ちながら目的の温度で焼固する磁器土にはどのような成分が適しているのか調査するため、日本で使用されている磁器土の組成分析を鹿児島県工業技術センターで行った。磁器土の成分を比較した際、陶石質の磁土と長石質の磁土に分けることができる。まずは、泉山陶石場をもつ西日本の磁器産地である佐賀県有田焼で使用されている磁器土の調査をするため、佐賀県嬉野市の陶磁器原料製造元を訪ね、磁器土の資料収集と佐賀県有田町において成形技法の調査、長崎県波佐見町において成形技法の調査を行った。その際、佐賀県窯業技術センターと長崎県窯業技術センターで革新的技法に対する技術相談をし、焼成時に石膏などの支持体を用いる方法や焼成温度を下げて低火度釉を用いる方法を試す必要があることが分かった。これに対し、東日本の磁器産地である瀬戸焼で使用されている愛知県瀬戸市の磁器土を収集し、鹿児島県工業技術センターで有田焼の磁器土と瀬戸焼の磁器土を蛍光X線ガラスビード法により含まれている成分の調査をした。分析結果から、有田焼は陶石質磁器土であり、瀬戸焼きは長石質磁器土であることがわかった。今後は、まだ行えていない両磁器土の耐火度試験と、粒度分析を長崎県窯業技術センターで行う予定にしており、分析値から陶石質磁土と長石質磁土を比較し、流動性と可塑性を併せ持つ泥漿にはどちらが適しているのか比較、検討していく。