A Contrastive Study on the Meaning and Interpretation of Noun Phrases in Japanese and Korean

本研究は、現代日本語と韓国語の名詞句の特徴を、意味論的・語用論的な対照分析によって解明しようとするものである。多様な名詞句構造（「名詞/節/数量詞/副詞/φなど＋名詞」）、並びに、名詞句が単独でまたは述語として用いられる発話文に着目し、日韓両言語の類似点と相違点を総合的かつ体系的に記述することを目的とする。日本語と韓国語の多様な言語場面から集められた実例、大規模自然言語コーパスなどを対象に、量的かつ質的な分析を行い、それぞれの言語において、どのような事態が名詞句で表され易いのか、あるいは表され難いのか、また、名詞句で表される事態が日韓でどう質的に違うかといった意味的側面に迫る。2022年度は、１）「日韓両言語の「モダリティ消去」に関する一考察―発話文の名詞化現象を中心に―」（対照言語学研究会第3回例会）、２）「日韓両言語の〈数量詞＋名詞〉構造について」（対照言語学研究会第4回例会）などの研究発表を行い、そのうち１）の内容を拡張・修正し、論文３）「発話文の直接引用に関する一考察―日韓対照分析を視野に入れて―」（『宮崎大学教育学部紀要』100）にまとめた。発話文の直接引用による名詞化現象は日韓両言語で大きな違いを見せる特徴的な現象の一つで、本研究課題で観察している他の現象とともに両言語の構造的相違を表しているものと考えられる。２）のテーマについては、「副詞＋名詞」構造と合わせて「X＋ノ・uy＋N」構造が作りやすいかどうかという点から観察を続けており、名詞性の側面でまとまって説明を与えることを目指している。

本研究は、現代日本語と韓国語の名詞句の特徴を、意味論的・語用論的な対照分析によって解明しようとするものである。多様な名詞句構造（「名詞/節/数量詞/副詞/φなど＋名詞」）、並びに、名詞句が単独でまたは述語として用いられる発話文に着目し、日韓両言語の類似点と相違点を総合的かつ体系的に記述することを目的とする。日本語と韓国語の多様な言語場面から集められた実例、大規模自然言語コーパスなどを対象に、量的かつ質的な分析を行い、それぞれの言語において、どのような事態が名詞句で表され易いのか、あるいは表され難いのか、また、名詞句で表される事態が日韓でどう質的に違うかといった意味的側面に迫る。2022年度は、１）「日韓両言語の「モダリティ消去」に関する一考察―発話文の名詞化現象を中心に―」（対照言語学研究会第3回例会）、２）「日韓両言語の〈数量詞＋名詞〉構造について」（対照言語学研究会第4回例会）などの研究発表を行い、そのうち１）の内容を拡張・修正し、論文３）「発話文の直接引用に関する一考察―日韓対照分析を視野に入れて―」（『宮崎大学教育学部紀要』100）にまとめた。発話文の直接引用による名詞化現象は日韓両言語で大きな違いを見せる特徴的な現象の一つで、本研究課題で観察している他の現象とともに両言語の構造的相違を表しているものと考えられる。２）のテーマについては、「副詞＋名詞」構造と合わせて「X＋ノ・uy＋N」構造が作りやすいかどうかという点から観察を続けており、名詞性の側面でまとまって説明を与えることを目指している。