児童福祉施設の長・里親の権限と親権の関係に関する憲法学的検討

儿童福利机构负责人和养父母的权力与亲权关系的宪法研究

• 批准号: 20K01293
• 负责人: 赤川 理
• 金额: $ 1.16万
• 依托单位: Shinshu University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K01293/
• 关键词: 憲法; 親の概念; 親の権利; 子どもの権利; 子どもの福祉; 憲法上の親の権利

本研究の目的は、「子どもの福祉」概念と「憲法上の親の権利」の観点から、児童福祉施設の長・里親の権限と親権の関係を整理することであり、ドイツにおける議論を参照してわが国の憲法学にも「子どもの福祉」概念と「憲法上の親の権利」の観点を導入することが有益であることを明らかにしようとするものである。この目的を達成するために、研究３年目にあたる２０２２年度は、ドイツの議論における憲法上の「親の概念」と民法上の「親の概念」の関係について、この問題に関する比較的最近のドイツの文献を中心に検討を行った。２０２２年度の初めには、児童福祉施設の長・里親の権限と親権の関係は、憲法の観点からどのようにとらえられるべきかという本研究の課題に対して、現時点での答えを明らかにすることを、２０２２年度の研究の目標とする予定であった。しかし、その検討を進める中で、研究２年目にあたる２０２１年度に行った、ドイツの憲法学の議論における「憲法上の親の権利」の検討をさらに進展させて、ドイツの議論において、憲法上の「親の概念」と民法上の「親の概念」の関係がどのような関係としてとらえられているのかということを整理しておく必要があると考えるようになった。そこで、２０２２年度は、憲法上の「親の概念」と民法上の「親の概念」の関係について、ドイツ連邦共和国基本法（以下、基本法と呼ぶ）６条２項１文に関して、「人に関する保護領域」と「事物に関する保護領域」を区別する論者の議論を中心に検討した。その結果、その論者の議論は、基本法上の議論として自己完結しているように見えながら、必ずしもそうではなく、基本法の外からの視点、支点が観取されるように思われる、という検討結果を得た。

这项研究的目的是从“儿童福利”和“宪法父母权利”的角度组织儿童福利设施负责人的权威与监护权之间的关系。旨在澄清的是，将“儿童福利”和“宪法父母权利”的概念引入日本的宪法科学是有益的，这是有益的。为了实现这一目标，2022年是研究的第三年，重点介绍了有关此问题的相对较新的文献，重点是在德国辩论中的父母宪法概念与父母民法之间的关系。在2022财政年度开始时，2022年研究的目标是阐明当前的答案，即如何从宪法的角度看待儿童福利设施与寄养父母之间的关系与寄养父母之间的关系。但是，随着我们的考虑，我们已经相信，有必要进一步在德国宪法科学讨论中进一步考虑“父母宪法权利”的考虑，我们在2021年（研究的第二年）进行了研究，并组织了父母概念与民事法律的“父母概念”在德国的宪法概念之间的关系。因此，在2022年，主要是通过理论家的讨论来审查父母的宪法概念与民法之间的关系，这些理论家的讨论与《联邦共和国基本法》第6条第6条第6条第1款，第6条，第6条第1款，第6条第1段中的“保护领域”之间的讨论进行了研究（以下参考了基础法）。结果，理论家的论点似乎是根据《基本法》所讨论的，但不一定是自言自语，而且看来从基本法之外的角度和支点看来。

项目成果

憲法と親の概念

宪法和亲子观念

• 发表时间: 2023
• 期刊: 信州大学経法論集
• 作者: 山下竜一;小山剛;黒川哲志;岸本太樹;米田雅宏;河合敏樹;中嶋直木;小澤久仁男;亘理格;児玉弘;白藤博行;齊藤正彰;渡辺康行;杉原丈史;渡辺康行;齊藤正彰;杉原丈史;渡辺康行;赤川 理
• 通讯作者: 赤川 理

子どもの権利・子どもの福祉・国家の監視人職務

儿童权利、儿童福利和国家监督职责

• 发表时间: 2021
• 期刊: 信州大学経法論集
• 作者: OKADA;Masanori;大橋正春・鬼丸かおる・渡辺康行・嘉多山宗・巻美矢紀;長内祐樹;渡辺康行;岡田正則;長内祐樹;赤川 理
• 通讯作者: 赤川 理