長期にわたる死体の隠匿事例をめぐる死体遺棄罪の擬律判断に関する研究

本研究は、長期にわたる死体の隠匿事例に関する死体遺棄罪の擬律判断を明確にするという最終目標の達成に向かって、その中でも特に、その重要性に比して学説上の検討が不十分である、①作為による死体遺棄と埋葬義務違反に基づく不作為が併存する場合に、犯罪事実として不作為犯を切り取ることは可能か、可能だとしていかなる範囲に限定すべきか、②隠匿している死体を移転させた場合、死体の新たな遺棄はいかなる場合に認められるのか、という課題の解決を目的とするものである。2022年度は、第一に、研究目的①に関連し、死体遺棄罪における作為義務（埋葬義務、死体監護義務）の発生根拠に関する検討、および不作為による死体遺棄罪の継続的成立の実質的意味について、改めて詳細な検討を行った。学説においても、とりわけ死体遺棄罪における作為義務については継続的に研究成果が発表されているところでもあるため、新たな研究成果に基づいて研究内容を常にアップデートしていくことが必要な状況である。また、これに関連して、不作為犯の作為義務に関する基礎的な研究も行った。第二に、研究目的②を達成するためには、死者に対する敬虔感情という保護法益の実体解明、およびそれに対する侵害内容の実体解明が具体的な検討課題として挙げられるところ、とりわけ令和の判例においては死体遺棄罪の成否が問題となった裁判例が相次いで示され、それに関連する論考も多数発表されている状況であることから、関連する判例資料・文献資料を収集し、上記の具体的な検討課題の研究に取り組んだ。上記の2022年度に実施した研究の成果は、三つの雑誌論文として結実している。

本研究は、長期にわたる死体の隠匿事例に関する死体遺棄罪の擬律判断を明確にするという最終目標の達成に向かって、その中でも特に、その重要性に比して学説上の検討が不十分である、①作為による死体遺棄と埋葬義務違反に基づく不作為が併存する場合に、犯罪事実として不作為犯を切り取ることは可能か、可能だとしていかなる範囲に限定すべきか、②隠匿している死体を移転させた場合、死体の新たな遺棄はいかなる場合に認められるのか、という課題の解決を目的とするものである。2022年度は、第一に、研究目的①に関連し、死体遺棄罪における作為義務（埋葬義務、死体監護義務）の発生根拠に関する検討、および不作為による死体遺棄罪の継続的成立の実質的意味について、改めて詳細な検討を行った。学説においても、とりわけ死体遺棄罪における作為義務については継続的に研究成果が発表されているところでもあるため、新たな研究成果に基づいて研究内容を常にアップデートしていくことが必要な状況である。また、これに関連して、不作為犯の作為義務に関する基礎的な研究も行った。第二に、研究目的②を達成するためには、死者に対する敬虔感情という保護法益の実体解明、およびそれに対する侵害内容の実体解明が具体的な検討課題として挙げられるところ、とりわけ令和の判例においては死体遺棄罪の成否が問題となった裁判例が相次いで示され、それに関連する論考も多数発表されている状況であることから、関連する判例資料・文献資料を収集し、上記の具体的な検討課題の研究に取り組んだ。上記の2022年度に実施した研究の成果は、三つの雑誌論文として結実している。