第三者に対する判決効拡張の正当化原理とメカニズム

延长针对第三方的判决有效性的正当化原则和机制

• 批准号: 20K01394
• 负责人: 名津井 吉裕
• 金额: $ 2.75万
• 依托单位: Osaka University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2020
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2020-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-20K01394/
• 关键词: 判決効の主観的範囲; 第三者に対する判決効の拡張; 訴訟担当; 信義則による判決の拘束力; 対世効; 既判力拡張; 団体関係訴訟; 人事訴訟; 反射効; 依存関係

団体を当事者とする事例において訴訟担当型の判決効の第三者に対する拡張について、成果を論文にまとめた（「第三者の訴訟担当と判決効の拡張――変動する第三者に対する判決効の拡張」『次世代民事司法の理論と実務（池田辰夫先生古稀祝賀）』（法律文化社））。任意的訴訟担当により、他人の権利について訴訟を提起する場合、当事者である訴訟担当者に対する帰属者からの訴訟追行に授権について、担当者たる団体の構成員の地位を有する帰属者が団体を設立する際に行った訴訟追行の授権の意思表示がある限り、構成員たる帰属者は現実の訴訟提起に際して特に授権をしていなくても、訴訟追行の授権を認めて、判決の既判力を及ぼすことができる。実際の訴訟提起を意識しない、団体設立時の授権意思によってこの結果を肯定する以上、当該団体は少なくとも当事者能力が認められる手続主体としての要件を具備する必要があるが、他方でそうである限り、たとえ提訴に反対の構成員がいても、この帰結を受け入れる必要がある。その正当化根拠は、帰属者が当該団体の構成員として団体の規約等により拘束され、構成員間に団体的結合が認められることに求められる。他方、団体的結合のない有価証券の購入者は、同一の有価証券の購入者という共通の特徴を備えた人的集団という側面があっても、団体的な結合関係はないため、現実に訴訟追行を望まない有価証券の購入者（帰属者）は、当該証券を処分することにより、訴訟担当者との関係を断ち切り、担当者が訴訟追行をした結果としての判決の既判力の拡張から免れることを認める必要がある。また、関連する判例の解説により（「入会団体による総有権確認請求権（最三小判平６・５・３１）」潮見＝道垣内編『民法判例百選Ⅰ（第９版）』（有斐閣））により、本研究の課題である、団体固有の当事者適格と団体構成員に対する判決効の拡張について考察を深めることができた。、

In the case of a party concerned, a person is responsible for the responsibility of a third party, a party, Any party may act as a party, others may benefit from it, and the party concerned may be responsible for the registration of a license, and the party concerned may be responsible for the payment of a license. The owner may be responsible for the implementation of a license, and the owner may be a member of the organization. The member shall ask the owner to ask him or her to tell him that he or she has been granted a special license, that he has been granted a certificate of recognition, that he or she has judged res judicata and that he or she has been asked to do so. It is necessary for the international community to raise awareness and awareness at the time of the application, and the results show that it is necessary for the parties involved in the system to have the necessary information, other parties to apply restrictions, and to inform the members of the system that it is necessary to do so. It is necessary to make proper use of the rules and regulations of the members of the organization, such as the rules and regulations, and so on, in combination with the combination of the parties and the members. In the combination of the other party and the body, there is a voucher for each other, a coupon for the entrant, a coupon for the same party, a coupon for the other party, a coupon for the entrant, a coupon for the entrant, a coupon for the buyer, a coupon for the other party, a coupon for the buyer, a coupon for the buyer, a coupon for the entrant, the owner for the coupon, the owner for the coupon. The person in charge is required to follow up on the injunction and determine that the res judicata should be exempted from the necessary punishment. The legal precedents of the civil law, the civil law. 、

项目成果

事例で考える民事訴訟法

基于案例的民事诉讼法

• 发表时间: 2021
• 作者: Park Young-Soo;Kogeichi Yohei;Haku Takahide;Kim Tae Kyun;Yokota Hiroshi;Nakagawa Ichiro;Motoyama Yasushi;Nakase Hiroyuki;八田卓也;荒谷裕子;八田卓也;丸山絵美子編著;荒谷裕子;阿部裕介;八田卓也;小保内俊雅;Keizo Yamamoto und Gabriele Koziol (Hrsg.);中西正＝中島弘雅＝青木哲＝八田卓也;阿部裕介;名津井吉裕＝鶴田滋＝八田卓也＝青木哲
• 通讯作者: 名津井吉裕＝鶴田滋＝八田卓也＝青木哲

入会団体による総有権確認請求権（最三小判平６・５・３１）

要求成员组织确认全部所有权的权利（Saisan Petty Bench 6/5/31）

• 发表时间: 2023
• 期刊: 潮見＝道垣内編『民法判例百選Ⅰ（第９版）』
• 作者: 池田真朗ほか編（白石友行;分担執筆）;本山敦・松久和彦;白石友行;松久和彦;新美育文他編（白石友行）;岩藤美智子;松久和彦;名津井吉裕
• 通讯作者: 名津井吉裕

第三者の訴訟担当と判決効の拡張――変動する第三者に対する判決効の拡張

第三人当事人与判决效力的扩大 - 针对变更第三人的判决效力的扩大

• 发表时间: 2023
• 期刊: 次世代民事司法の理論と実務
• 作者: 池田真朗ほか編（白石友行;分担執筆）;本山敦・松久和彦;白石友行;松久和彦;新美育文他編（白石友行）;岩藤美智子;松久和彦;名津井吉裕;濵田絵美;名津井吉裕
• 通讯作者: 名津井吉裕