Thoughts and behaviors of pro-NEP economists: From a viewpoint of the reconstruction of markets and money

点击翻译按钮获取中文摘要

第1に，1920年代のソ連の農業専門家であり，ソ連農政を批判する草稿を執筆したリトシェンコについての研究を継続し，彼が内戦末期からネップの初期にかけて，政府機関への参加後に大規模な農民家計調査を組織したこと，家族内での土地分割による経営の零細化を阻止する必要を主張したこと，政府の農業の大規模な電化計画を批判しより現実的な接近を提唱したことなどを明らかにした．これらの活動は，農業と市場の結びつきを強め，企業家的経営の台頭を促進することを目的とするものであった．第2に，ネップ期ソヴェトの経済学者の歴史的位置をより広い視野からとらえるため，資本主義と市場を擁護する立場をとりながら，社会主義政府の下で政治的制約の範囲内で合法的に研究に従事したハンガリーの経済学者J. コルナイに注目し，彼が，資本主義と社会主義の両システムの比較について，売手・買手関係の政治経済学と呼びうる一つの新しい理論的枠組を構築したことを明らかにした．この枠組は，なぜ資本主義経済では人々は所得の範囲内で希望の商品を迅速・確実に購入でき，商品種類は持続的に増大するのか，社会主義経済ではなぜ慢性的な不足が存在し，商品種類の増大が緩慢であるかという問いに基本的な説明を与えており，ソ連経済の諸現象を理解するうえで大きな意義をもっている．コルナイの研究は，社会主義経済での生活経験と観察が，このシステムの内在的理解に大いに寄与するものであったことを示す点で，ネップ期経済学の研究にとっても重要である．第3に，ネップ期にソヴェト工業統計の専門家であったカフェンガウスについての研究を継続し，内戦期にソヴェト政府への抵抗組織の依頼で彼がブクシパンとともに作成したロシア経済の復興の方策に関する提言が，ソヴェト政府による工業部面での生産手段の社会化の実行後に掲げられた最初の民営化綱領という性格をもつことを明らかにした．