生活保護不正受給の認定のあり方と防止施策の研究―福祉事務所の実態を基に―

关于如何识别欺诈性福利受益人和预防措施的研究 - 基于福利办公室的实际情况 -

基本信息

  • 批准号:
    20K02302
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 2.75万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2020
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2020-04-01 至 2024-03-31
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

本研究は生活保護の不正受給における「不正」とは何か,「不正受給」とは何か、福祉事務所による不正受給の認定の実態はどのようになっているのか、それはどうあるべきか、不正受給の防止策はいかにあるべきかを検討し、不正受給に対する適正な生活保護行政を構築することを目的としている。令和2年度は福祉事務所における生活保護不正受給の判断のあり方などの検討を行い、被保護者の状況を把握しているといわれるケースワーカーが「不正受給」と判断した理由、根拠などとともに、保護費の返還にあたっての裁判例を検討した。令和3年度は福祉事務所設置自治体であるK自治体(K市)と共同研究の協定を結び、K市での在宅の被保護世帯全てを対象にアンケート調査を行った。ここでは、アンケート内容、方法等について検討したうえで実施し、その一部ではあるがアンケートの結果概要をまとめることができた。また、生活保護返還金についての行政の判断について裁判例の検討を行った。令和4年度は、被保護者の就労支援の視点から生活保護行政の不正受給の扱いについて検討するとともに、福祉事務所における不正受給の判断方法の実態を研究し、その成果の一部について学会報告(貧困研究会「福祉事務所による生活保護不正受給決定の判断方法―ケース診断会議録からの検討―」)をおこなった。また、生活保護不正受給に関わる裁判例の検討も行った。
This study focuses on the status of incorrect reception of life protection, investigation of incorrect reception, and establishment of appropriate life protection administration. In 2002, the Ministry of Health and Welfare conducted a review of the reasons for determining whether there was a problem with the protection of life and whether there was a problem with the protection of life and whether there was a problem with the protection of life. In the third year of the year, the welfare office set up a local government. K local government (K city) and joint research agreement were concluded. K city's protected housing area was completely investigated. The content, method, etc. of this article are summarized as follows:また、生活保护返还金についての行政の判断について裁判例の検讨を行った。In 2004, a report of the Society for Poverty Research ("Review of the Methods for Determining the Maladministration of Life Protection in Welfare Offices") was published. The protection of life is not subject to the relevant regulations.

项目成果

期刊论文数量(7)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
勤労収入についての適正な届出をせずに不正に保護を受けた者に対する生活保護法第78条に基づく費用徴収額決定に係る徴収額の算定に当たり、基礎控除の額に相当する額を控除しないことの適否
受非法保护而未填报劳动所得者,依公助法第七十八条规定确定收费数额时,不扣除相当于基本扣除额之金额。事情的适当性
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    山田孝;篠原和也;會田玉美;小林法一;野辺陽子;脇野幸太郎;西村貴之;岡部真智子;Tamami Aida;池谷秀登;小林 理;岡部真智子;野辺陽子;小林 理,打越友実,新保幸男;林健太郎
  • 通讯作者:
    林健太郎
生活保護費返還金決定処分等取消請求事件
请求取消福利津贴等退还决定的情况
  • DOI:
  • 发表时间:
    2021
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    川原宇央;石橋裕;石橋仁美;吉川悠貴;天野敏昭;池谷秀登
  • 通讯作者:
    池谷秀登
福祉事務所による生活保護不正受給決定の判断方法 ―ケース診断会議録からの検討―
福利办公室如何判断领取福利的决定 - 病例诊断会议纪要审查 -
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    太田晴之;齋藤圭介;原田和宏;京極真;鉄永倫子;西田圭一郎;千田益生;新保幸男,小林 理,赤木 拓人,打越友実;吉川悠貴;天野敏昭;明石留美子;野辺陽子;池谷秀登
  • 通讯作者:
    池谷秀登
不正受給の意図の立証
意图接受欺诈性福利的证明
  • DOI:
  • 发表时间:
    2022
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    新保幸男;打越友実;赤木拓人;小林 理;池谷秀登
  • 通讯作者:
    池谷秀登
生活保護行政における就労支援の意義
就业支持在福利管理中的意义
  • DOI:
  • 发表时间:
    2023
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    打越友実;小林 理;新保幸男;池谷秀登
  • 通讯作者:
    池谷秀登
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

池谷 秀登其他文献

池谷 秀登的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

{{ truncateString('池谷 秀登', 18)}}的其他基金

生活保護における稼働能力活用要件の研究
公共救助工作能力运用要求研究
  • 批准号:
    24K05483
  • 财政年份:
    2024
  • 资助金额:
    $ 2.75万
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了