权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

先史時代から国家成立期における暴力の文化的背景

从史前时代到国家形成时期的暴力文化背景

基本信息

批准号：
19J30001
负责人：
中川朋美
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Okayama University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-25 至 2021-03-31
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-19J30001/
关键词：
暴力階層性受傷人骨埋葬方法縄文時代弥生時代

项目摘要

本研究では、受傷人骨（暴力痕跡が確認できる古人骨）について、考古学的・形質人類学的・進化学的に検討し、集団規模の暴力の文化的背景を明らかにすることを目的としている。考古学の先行研究では、集団規模の暴力の生成に階層化が直接的に関係することが指摘されている。しかし、どのような暴力がいつどこで起き、こうした暴力と階層化がどのように関係するのかといった点について、限定的な時期・地域について定性的検討は蓄積されてはいるが、定量的検討などは十分にされてこなかった。一方で、受傷人骨が集団規模の暴力の証左の1つであり、受傷状態が暴力の性格を反映している可能性が指摘されている。また、暴力についてではないが、埋葬方法から階層化を検討した研究も多くある。仮に受傷状態が暴力の性格を反映しているのであれば、受傷状態の傾向をパターンとして区分でき、暴力の性格によっては暴力の対象者に差がある可能性がある。また、もし暴力と階層化が関係するのであれば、暴力の有無や受傷のパターンによって埋葬方法のエラボレーションの程度に差がみられる可能性もある。こうした点について、具体的なデータから定量的に明らかにすることで、どのような背景のもと集団を動かすような暴力は起こり得るのかという、暴力の生成要因について議論を深めることが可能と考える。そこで本年度は、縄文時代から弥生時代の古人骨の集成データをもとに、まずは受傷頻度と受傷人骨の集中地域・時期から暴力の規模の時空間的変動を明らかにした。次に、集団規模の暴力が起こっていた可能性がある地域・時期に焦点を当て、受傷状態や受傷人骨の年齢段階・性別を整理し、受傷のパターンを抽出した。さらに、各パターンにおける受傷人骨の埋葬方法と非受傷人骨の埋葬方法を比較することで、暴力と階層化の関係性について明らかにした。結論として、間接的に暴力と階層化が関係していることがわかった。

This study aims to clarify the cultural background of group size and violence in the context of archaeological, anthropological, genetic and anthropological studies of injured human bones (ancient bones). Archaeological research has been conducted on the direct relationship between the hierarchy of violence and the size of groups. A qualitative analysis of the relationship between violence and stratification, a limited period of time, and a quantitative analysis of the relationship between violence and stratification. One side, injured human bones, scale of violence, left side, injured state, violent character, reflection, possibility, accusation The method of burial is hierarchical, and the study is multi-faceted. Injured states reflect violent personalities and are likely to differ from violent ones. The relationship between violence and stratification is likely to be different from that between violence and injury. The point of violence, the specific nature of violence. This year, the number of injuries, the number of injured bones, the number of injured bones, the number of injured bones. The severity of the injury, the age of the injured person, the gender of the injured person, and the likelihood of the injury. A comparison between the burial methods of injured human bones and those of non-injured human bones shows that violence and stratification are related. Conclusion: Indirect violence and hierarchical relations