Reinvestigation of Katakori (neck/shoulder stiffness) in Japan: comparing with neck pain in the US.

本研究では、医療人類学的な観点から「肩こり」を一つの「病い」として捉えながら日本の肩こり患者の主観的経験の詳細を明らかにするとともに、日本の「肩こり」と米国の「neck pain」に対する認識の比較を通じて、これらの共通概念を探索することを目的としている。2022年度は「日本の肩こりはいわゆる『痛み』を含むのか？またneck painはいわゆる『こり』を含むのか？両者を同じと考えてよいのか？」という、「痛み」と「こり」をめぐる両者の性状の異同に関する問いを中心として、日本の「肩こり」と米国の「ncek pain」の特徴を比較するためのウェブアンケート調査を行った。対象は「肩こり」を有する日本人1000名（以下肩こり群）と「neck pain」を有する米国人660名（以下neck pain群）で、いずれも15歳から74歳の都市部在住者であった。肩こり群とneck pain群において、それぞれの性状に「痛み」と「こり」を含むか尋ねたところ、肩こり群では「痛みを含む」が35.2％、neck pain群では「こりを含む」が85.3％となり、neck pain群の多くがその性状に「こり」を含むことが明らかとなった。一方、「痛みを含む」肩こり群とneck pain群の間で「痛み」の性状を、また、肩こり群と「こりを含む」neck pain群の間で「こり」の性状を比較すると、いずれもその性質に多くの違いが認められた。肩こり群とneck pain群の直近1週間のVASを比べるとneck pain群の方が高く、また就学・仕事への影響、日常生活への影響、気分・精神状態への影響も強かった。neck pain群の多くがその性状に「こり」を含むという結果からは、neck painと肩こりが類似した状態と考えられる一方で、「痛み」および「こり」の性質や強さについては両者に違いがあることが示唆された。

本研究では、医療人類学的な観点から「肩こり」を一つの「病い」として捉えながら日本の肩こり患者の主観的経験の詳細を明らかにするとともに、日本の「肩こり」と米国の「neck pain」に対する認識の比較を通じて、これらの共通概念を探索することを目的としている。2022年度は「日本の肩こりはいわゆる『痛み』を含むのか？またneck painはいわゆる『こり』を含むのか？両者を同じと考えてよいのか？」という、「痛み」と「こり」をめぐる両者の性状の異同に関する問いを中心として、日本の「肩こり」と米国の「ncek pain」の特徴を比較するためのウェブアンケート調査を行った。対象は「肩こり」を有する日本人1000名（以下肩こり群）と「neck pain」を有する米国人660名（以下neck pain群）で、いずれも15歳から74歳の都市部在住者であった。肩こり群とneck pain群において、それぞれの性状に「痛み」と「こり」を含むか尋ねたところ、肩こり群では「痛みを含む」が35.2％、neck pain群では「こりを含む」が85.3％となり、neck pain群の多くがその性状に「こり」を含むことが明らかとなった。一方、「痛みを含む」肩こり群とneck pain群の間で「痛み」の性状を、また、肩こり群と「こりを含む」neck pain群の間で「こり」の性状を比較すると、いずれもその性質に多くの違いが認められた。肩こり群とneck pain群の直近1週間のVASを比べるとneck pain群の方が高く、また就学・仕事への影響、日常生活への影響、気分・精神状態への影響も強かった。neck pain群の多くがその性状に「こり」を含むという結果からは、neck painと肩こりが類似した状態と考えられる一方で、「痛み」および「こり」の性質や強さについては両者に違いがあることが示唆された。