終末期関連法における患者の権利保障―ルクセンブルク、ベルギー、フランスの比較
根据临终法律保障患者权利:卢森堡、比利时和法国的比较
基本信息
- 批准号:19K01434
- 负责人:
- 金额:$ 2万
- 依托单位:
- 依托单位国家:日本
- 项目类别:Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
- 财政年份:2019
- 资助国家:日本
- 起止时间:2019-04-01 至 2024-03-31
- 项目状态:已结题
- 来源:
- 关键词:
项目摘要
2022年度は、フランスの終末期医療法の枠組みをもとに、日本の現状から課題を抽出するための研究をおこなった。具体的には、日本の終末期医療、とりわけ、治療の中止・差し控えに関して具体的に生じている問題を抽出し、それに対する解決策をフランスのレオネッティ法(2005年)およびクレス・レオネッティ法(2016年)などを手掛かりとして考察した。たしかに、厚生労働省の「人生の最終段階における医療・ケアの 決定プロセスに関するガイドライン」や日本救急医学会・日本集中治療医学会・日本循環器学会による「救急・集中治療における終末期医療に関するガイドライン ~3学会からの提言~」など、複数のガイドラインが定められ、医療者側がそれらを遵守する環境が整っているという点では、日本の制度設計も評価できなくはないといえる。しかしながら、日本でのガイドラインの策定は基本的には厚労省のような行政や、専門職団体あるいは学会が担っているため、内容的にとくに患者の側からは理解しにくい構造になっている点は否めない。フランスでは、2002年のクシュネール法により、一般的に患者の権利が保障されており、そのうえで、レオネッティ法やクレス・レオネッティ法が終末期患者を対象とした枠組みを設定している。こうした重層化された制度設計により、患者は、明文の規定にもとづき、治療中止に関わる意思決定をおこなったり、事前に意思表示をしたりすることが可能となっている。他方で、フランスの場合、意思表示できない患者の治療中止に関しては、医師を中心とした医療者による合議における判断が重視される構造になっており、こうした手法が日本の医療現場に適合するかという点は改めて検討する必要があろう。なお、これらの問題点については概略を第14日仏公法セミナーにて報告し、さらに詳細を掘り下げた分析を愛知大学法経論集に投稿した(2023年7月刊行予定)。
In 2022, the research on the development of end-of-life medical law and the current situation in Japan was carried out. Specific issues related to end-of-life care in Japan are identified and addressed in the "Health and Wellness Act"(2005) and the "Health and Wellness Act"(2016). Ministry of Health and Welfare, Japan Emergency Medical Association, Japan Intensive Therapy Medical Association, Japan Society of Circulators, Japan Emergency Medical Association, Japan Intensive Therapy Medical Association, Japan Society of Circulators, Japan Medical Association The medical practitioner side is in compliance with the environment, and the Japanese system design is in compliance with the environment. The policy of Japan is to make decisions on the basis of administrative and professional knowledge, on the basis of patient knowledge, on the basis of understanding, on the basis of structure and on the basis of knowledge. For example, the 2002 Kexi Health Care Law guarantees the benefits of general patients. The Leniertes Law and the Kexi·Leniertes Law are designed to target end-stage patients. The system is designed to be hierarchical, patient response, explicit regulation, treatment discontinuation, rational decision-making, and prior meaning. The patient's treatment discontinuation is related to the patient's treatment discontinuation, the doctor's center, the medical staff's consultation, the judgment, the structure, the method, the suitability for the Japanese medical scene, the point of change, the necessity of discussion, etc. A brief summary of the problems and problems in the 14th issue of Public Law and a detailed analysis of the problems and problems will be submitted to the Aichi University Law Review (July 2023).
项目成果
期刊论文数量(12)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
フランス生命倫理法改正にみる保健医療民主主義
法国生物伦理法修订中的医疗民主
- DOI:
- 发表时间:2021
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:唄・箏 萩岡松韻 共演者:鈴木厚一;岸辺美千賀;川瀬庸輔;萩岡松柯;小林真紀
- 通讯作者:小林真紀
終末期における意思決定:フランスにおける事前指示書の法制化の意義
临终决策:法国预先医疗指示立法的意义
- DOI:
- 发表时间:2021
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:柳至;岡田勇;久保慶明;菊池啓一;神馬幸一;小林真紀
- 通讯作者:小林真紀
フランス憲法と社会
法国宪法与社会
- DOI:
- 发表时间:2023
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:久保慶明;岡田勇;柳至;小林真紀;中西淑美;清末愛砂;Koichi Jimba;小林真紀;田口一博;小林真紀・蛯原健介・菅原真〔編著〕
- 通讯作者:小林真紀・蛯原健介・菅原真〔編著〕
治療の中止と生命に対する権利:意思表示できない患者の治療中止は誰が判断すべきか ランベール判決 Lambert and Others v. France, 5 June 2015
停止治疗和生命权:谁应该决定是否为无法表达意愿的患者停止治疗? Lambert 判决 Lambert 等诉法国,2015 年 6 月 5 日
- DOI:
- 发表时间:2021
- 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:久保慶明;柳至;中西淑美;前田健・金子敏哉・青木大也編(担当部分につき金子敏哉);小林真紀
- 通讯作者:小林真紀
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}
{{ item.title }}
- 作者:
{{ item.author }}
数据更新时间:{{ patent.updateTime }}
小林 真紀其他文献
『精神現象学』における「感性」の射程-「感覚的確実性」の章から出発して
《精神现象学》中“感性”的范围——从“感觉确定性”章节开始
- DOI:
- 发表时间:
2007 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
Mizuno;T;中川真;香川 知晶;並木誠土;秋葉 悦子;並木誠士;山本 達;Yuko Nakama;小林 真紀;仲間裕子;児玉 聡;仲間 裕子;盛永 審一郎;大橋良介;磯部 哲;大橋良介;山内 廣隆;大橋 良介;秋葉 悦子;大橋 良介 - 通讯作者:
大橋 良介
酒と日本文化
酒精与日本文化
- DOI:
- 发表时间:
2010 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
Mizuno;T;中川真;香川 知晶;並木誠土;秋葉 悦子;並木誠士;山本 達;Yuko Nakama;小林 真紀;仲間裕子;児玉 聡;仲間 裕子;盛永 審一郎;大橋良介;磯部 哲;大橋良介;山内 廣隆;大橋 良介;秋葉 悦子;大橋 良介;山内 廣隆;神林 恒道;盛永 審一郎;神林恒道 - 通讯作者:
神林恒道
ヨーロッパにおける生命倫理法制の枠組-オヴィエド条約の意義と課題-
欧洲的生物伦理法律框架 - 《奥维多公约》的意义和挑战 -
- DOI:
- 发表时间:
2005 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
水島ゆかり;浅見洋;水島 ゆかり;Hiroshi ASAMI;Yukari Mizusima;浅見洋;水島ゆかり;浅見洋;島 岩;浅見 洋;Hiroshi ASAMI;坂井 昭宏 共著;坂井 昭宏;Takashi Nagashima;盛永 審一郎;坂井 昭宏;Takashi Nagashima;ジープ(山内廣隆他訳);磯部 哲;今井道夫(共訳);香川 知晶;加藤 尚武;加藤 尚武;忽那 敬三(訳);蔵田 伸雄;蔵田 伸雄;小林 真紀 - 通讯作者:
小林 真紀
ヒト胚の尊厳
人类胚胎的尊严
- DOI:
- 发表时间:
2007 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
Mizuno;T;中川真;香川 知晶;並木誠土;秋葉 悦子;並木誠士;山本 達;Yuko Nakama;小林 真紀;仲間裕子;児玉 聡;仲間 裕子;盛永 審一郎;大橋良介;磯部 哲;大橋良介;山内 廣隆;大橋 良介;秋葉 悦子 - 通讯作者:
秋葉 悦子
迷走神経刺激療法の発作抑制効果
迷走神经刺激疗法的癫痫发作抑制作用
- DOI:
- 发表时间:
2016 - 期刊:
- 影响因子:0
- 作者:
押野 悟;枝川 光太朗;柳澤 琢史;小林 真紀;田中 將貴;橋本 洋章;平田 雅之;貴島 晴彦 - 通讯作者:
貴島 晴彦
小林 真紀的其他文献
{{
item.title }}
{{ item.translation_title }}
- DOI:
{{ item.doi }} - 发表时间:
{{ item.publish_year }} - 期刊:
- 影响因子:{{ item.factor }}
- 作者:
{{ item.authors }} - 通讯作者:
{{ item.author }}
{{ truncateString('小林 真紀', 18)}}的其他基金
Research on the framework of sustainable bioethical legislation from the perspective of French healthcare democracy
法国医疗民主视角下可持续生命伦理立法框架研究
- 批准号:
23K01218 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
Antitumor immune evasion mechanisms in lymph node tissues of lung adenocarcinoma.
肺腺癌淋巴结组织的抗肿瘤免疫逃避机制。
- 批准号:
23K15181 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
相似海外基金
終末期の鎮静と安楽死のグレーゾーンに関する大規模国際共同研究
临终镇静与安乐死灰色地带的大规模国际合作研究
- 批准号:
23K24570 - 财政年份:2024
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (B)
主観的QOLと死を選ぶ自己決定権の倫理的正当性-医師/看護職の積極的安楽死への視座
主观生活质量和选择死亡的自决权的伦理合法性——医生/护理专业人员对主动安乐死的看法
- 批准号:
23K09914 - 财政年份:2023
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
持続的鎮静は安楽死の代替手段になりうるのかに関する学際的研究
关于持续镇静是否可以替代安乐死的跨学科研究
- 批准号:
22K19703 - 财政年份:2022
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Challenging Research (Exploratory)
持続的で深い鎮静と積極的安楽死の間の道徳的な区別に関する研究
持续深度镇静与主动安乐死的道德区别研究
- 批准号:
21K00013 - 财政年份:2021
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
苦痛緩和のための鎮静と安楽死との違いを明確にする鎮静の定義に関する実証研究
镇静定义的实证研究阐明镇静止痛与安乐死的区别
- 批准号:
19K10575 - 财政年份:2019
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
生命倫理学前史・成立史における安楽死論とキリスト教の相剋に関する米英日比較研究
美、英、日安乐死理论与基督教史前及生命伦理学冲突的比较研究
- 批准号:
19K00023 - 财政年份:2019
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
医療と刑法との関係のうち, 治療行為の限界に位置する安楽死の問題に重点をおき, これとの関連において, 反, 苦難死, 蘇生術, 臓器移植等の周辺のテーマを宗教ならびに医学の規範とからませて研究する。この他に安楽死の立法問題をも取扱う
在医疗与刑法的关系中,我们重点关注安乐死问题,这是与医疗规范相结合的研究的极限。
- 批准号:
X00095----762032 - 财政年份:1972
- 资助金额:
$ 2万 - 项目类别:
Grant-in-Aid for General Scientific Research (D)