权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

排除可能な公共財の供給問題に関するメカニズムデザインの研究

排他性公共产品供给问题的机制设计研究

基本信息

批准号：
19K01553
负责人：
橋本和彦
金额：
$ 1.08万
依托单位：
Osaka University of Economics
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
财政年份：
2019
资助国家：
日本
起止时间：
2019-04-01 至 2024-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度は、これまで続けてきた利他性を組み込んだモデルにおけるメカニズムの設計・分析を引き続き行った。Fehr and Schmidt (1999, QJE)は利他性に関する代表研究であり、理論と実験の整合性の取れたモデルである。本研究は、Fehr and Schmidt (1999, QJE)で定式化された利他的効用関数を用いたｎ人所得再分配モデルにおけるメカニズムの設計・分析を行っている。メカニズムに要求する性質として、IC条件として耐戦略性、効率性に関する条件としてパレート効率性、自発的参加条件として個人合理性を考える。それらを満たすメカニズムとしてGURルールとNURルールの2つを定義した。また、公平性の条件として、受益者間無羨望性と純取引無羨望性を導入した。受益者間無羨望性とは、再分配を受ける個々人の間で所得水準に妬みがないことを要求している。純取引無羨望性とは、再分配の額に関して、個人間で妬みがないことを要求している。そして、GURルールが耐戦略性、パレート効率性、個人合理性、受益者間無羨望性を満たす唯一のルールであることを証明した。さらに、NURルールが耐戦略性、パレート効率性、個人合理性、純取引無羨望性を満たす唯一のルールであることも証明した。これらの結果から、利他的個人からなる社会において、望ましい配分を実現するメカニズムがGURルールとNURルールの２つであり、どちらかを用いればよいことが分かった。ただし、どちらのメカニズムがより広い環境で適応可能かは今後の課題である。

This year's design and analysis of the project will be conducted in accordance with the requirements of the project. Fehr and Schmidt (1999, QJE) represent research on altruism, theory and integration. In this study, Fehr and Schmidt (1999, QJE) developed a formalized design and analysis of altruistic effects and the redistribution of income among n persons. The nature, IC condition, resistance, rationality condition, rationality condition, participation condition, and personal rationality of the requirements of the system are examined. The two elements of GUR cell and NUR cell are defined in the on-site menu. The conditions of fairness and fairness, the lack of envy among beneficiaries, and the lack of envy among beneficiaries are introduced. Beneficiaries have no expectations, redistribute, receive, and receive between individuals. Pure-seeking, redistributive, and individual-driven GUR is unique in its ability to resist, respond to, justify, and benefit. Nur group is resistant to strategy, independent, personal rationality, and purely unattractive. The result of this is that the altruistic individual is divided into two parts: the society is divided into two parts: the society is divided into three parts: the society is divided into four parts: the society is divided into three parts: the society is divided into three parts: the society is divided into four parts: the society is divided into three parts: the society is divided into three parts: the society is divided into four parts: the society is divided into three parts: the society is divided into four parts: the society is divided into three parts: the society is divided into three parts: theただし、どちらのメカニズムがより広い环境で适応可能かは今后の课题である。