地域精神保健における「参加の質」の尺度開発

制定社区心理健康“参与质量”的衡量标准

基本信息

  • 批准号:
    19K02196
  • 负责人:
  • 金额:
    $ 2.41万
  • 依托单位:
  • 依托单位国家:
    日本
  • 项目类别:
    Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
  • 财政年份:
    2019
  • 资助国家:
    日本
  • 起止时间:
    2019-04-01 至 2024-03-31
  • 项目状态:
    已结题

项目摘要

2022年度の主な成果は、前年度までに欧米からのフォーカスグループデータを基に構築した「参加の質」の概念的枠組み(2021年度出版)に沿って生成した尺度項目候補(268意思決定・507仕事・613居場所)を精錬・短縮したこと、項目の内容的妥当性を評価したこと、日本語版を作成したことである。まず、意思決定・仕事下位尺度項目候補を120意思決定・224仕事項目にまで減らし(2022年7月)、居場所下位尺度の修正を予算の関係上、今後の研究課題とした。また、日本から質的データも収集し、欧米ベースの概念的枠組みの妥当性を確認した。英文項目の日本語翻訳・逆翻訳を経て尺度の概念的言語的同一性も確立した。2022年秋にはこれらの項目の内容妥当性を、欧米・日本の研究者(10人)・クラブハウス職員経験者(1人)・クラブハウス利用者(3人)の合計14人に評価してもらい、統計的に処理した。120項目意思決定・224項目仕事尺度はいずれも評価者間信頼性カッパ指数が約0.3と低かったが、このうち同意率が75%以上の項目は意思決定が40項目、仕事が42項目であり、カッパ指数も非利用者間では0.74と0.71と十分に高い評価者間信頼性を示し、予備調査で使えるかに見えた。しかし、3人のクラブハウス利用者の評価を入れるとカッパ指数が意思決定尺度において落ち、項目の中には非利用者全員が推薦したのに、利用者の1人が自分の経験とは関係ないと評価した項目もあった。また、どの地域精神保健サービスの文脈で項目を評価しているかによっても評価者間信頼性が変わりうることも示唆した。これらの結果から、より高い内容的妥当性を確保するためには、いろいろなサービスの文脈から、特に利用者からのフィードバックがもっと必要であることが示唆された。以上の成果はこの1月に英国で開催された社会精神医学国際学会で口頭発表をした。
The results of the year 2022, the results of the previous year, and the results of the previous year The concept of "participation in quality" is constructed by the base of the group (published in 2021) and the production of the project is carried out Candidates for standard projects (268 decision-making, 507 official affairs, 613 residences), したこと for shortening, evaluation of the validity of the content of the project, and Japanese version したことである.まず、Intentional decision・Official lower scale item candidateを120 Intentional decision・224 official item reductionらし (July 2022), Revision of the lower scale of residence and estimated relationship, future research topicsとした.また、Japanese quality データもCollectionし、Omi ベースのconcept 枠组みのvalidity confirmationした. The linguistic identity of the concept of Japanese translation and reverse translation of the English project has been established. In the autumn of 2022, the validity of the contents of the にはこれらの project, Omi・Japanese researchers (10 people)・クラブハウス staff A total of 14 users of the game (1 person) and クラブハウス users (3 people) evaluated and processed the statistics. 120 Items Intent Decision・224 Items Official Standards and Inter-evaluator Inter-evaluator Confidence Index がAbout 0.3とLow かったが, このうちagreement rate が75% and above のItem はDecisionが40 project, official 42 project であり, カッパ index non-user room 0.74と0.71 is a very high level of trust among the reviewers, and it is clear that the investigation will be carried out in advance.しかし, 三人のクラブハウスuser's evaluation 価を入れるとカッパindex がmeaning-determining scale において下ち、projectのIt is recommended by all non-users, and it is recommended by all users, and it is recommended by users only.また、どのRegional Mental Health Care Project Reviewが変わりうることもshows instigation した.これらのRESULTSから、より高い The validity of the content is ensuredするためには、いろいろなサービスの文文から、特に用者からのフィードバックがもっと无码あることが说唆された. The above results were published in January 2016 by the International Society of Social Psychiatry in the United Kingdom.

项目成果

期刊论文数量(11)
专著数量(0)
科研奖励数量(0)
会议论文数量(0)
专利数量(0)
Meaningful Work Participation Scale: Item generation and content validity
有意义的工作参与量表:项目生成和内容有效性
  • DOI:
  • 发表时间:
    2023
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Tanaka;K.; Stein;E.; Craig;T.; Kinn;L. G.; Williams;J.;Kimiko Tanaka
  • 通讯作者:
    Kimiko Tanaka
Widener University(米国)
威德恩大学(美国)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
Conceptualizing the quality of participation among individuals with serious mental illness: A grounded theory analysis
概念化严重精神疾病患者的参与质量:扎根理论分析
  • DOI:
  • 发表时间:
    2019
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
    Tanaka;K.; Stein;E.; Craig;T.; Kinn;L. G.; Williams;J.;Kimiko Tanaka;田中喜美子・Julie Williams・Eric Stein・Tom Craig
  • 通讯作者:
    田中喜美子・Julie Williams・Eric Stein・Tom Craig
King's College London(英国)
伦敦国王学院(英国)
  • DOI:
  • 发表时间:
  • 期刊:
  • 影响因子:
    0
  • 作者:
  • 通讯作者:
{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ journalArticles.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ monograph.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ sciAawards.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ conferencePapers.updateTime }}

{{ item.title }}
  • 作者:
    {{ item.author }}

数据更新时间:{{ patent.updateTime }}

田中 喜美子其他文献

田中 喜美子的其他文献

{{ item.title }}
{{ item.translation_title }}
  • DOI:
    {{ item.doi }}
  • 发表时间:
    {{ item.publish_year }}
  • 期刊:
  • 影响因子:
    {{ item.factor }}
  • 作者:
    {{ item.authors }}
  • 通讯作者:
    {{ item.author }}
{{ showInfoDetail.title }}

作者:{{ showInfoDetail.author }}

知道了