Larisa am Hermos - Ostgriechischer Aristokraten- bzw. Tyrannensitz, äolische Gründung und Fundort äolischer Keramik

赫尔莫斯河畔拉里萨 - 东希腊贵族或暴君的所在地，风神基础和风神陶器的发现地

• 批准号: 34241896
• 负责人: Professor Dr. Henner von Hesberg
• 金额: --
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2006
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2005-12-31 至 2008-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/34241896?language=en
• 关键词: Larisa; am; Hermos; Ostgriechischer; Aristokraten

Larisa, am Hermos ist der bisher einzige griechische Fundort mit Bauresten archaischer und klassischer Zeit, die als Paläste gedeutet werden können. Nach der gängigen Auffassung gilt die Stadt deshalb vom frühen 6. Jh. bis 430 und von 400-334 als ostgriechischer, von den Persern abhängiger Tyrannensitz. Vermutlich hat sie von 430 bis zum späten 5. Jh., zum Delisch- Attischen Seebund gehört. Ob diese Annahmen berechtigt sind, kann nur eine sorgfältige Analyse der unbefriedigenden Endpublikation erbringen. Dazu bieten die z. T. informativen Vorberichte und die wieder entdeckten, sehr ergiebig erscheinenden Grabungsunterlagen, die in den Veröffentlichungen nur geringfügig bzw. gar nicht verwertet wurden, eine gute Grundlage. Vor dem historischen Hintergrund wäre zu klären, wann Larisa Königs-, Aristokraten- bzw. Tyrannensitz war und wie sich das Verhältnis zu den Persern gestaltete. Die Interpretation der Paläste ist sowohl funktional wie auch typologisch weitgehend offen, denn der Bezug auf östliche Vorbilder dürfte sich als reine Projektion herausstellen. Die archäologisch erschließbaren Daten der Baugeschichte und Typologie müssten ferner mit den historischen Daten korreliert werden. In diesem Zusammenhang ist die griechische Besiedlung des Ortes von Bedeutung, die spätestens um 800 als friedlicher Vorgang erfassbar ist. In jedem Fall lässt sich über das reiche Keramikmaterial wenigstens seit 700 der griechische Charakter der Siedlung herausstellen. Dazu sollen auch die vielen unpublizierten Gräber vorgelegt und die archaische Nekropole analysiert und kontextualisiert werden, wobei darüber hinaus Aufschlüsse über die sozialen Verhältnisse und ihre eventuellen Veränderungen zu erwarten sind.

拉里萨，在赫莫斯是一个更好的悲伤基金会与博雷斯滕archaischer和klasscher时代，该宫殿gedutet韦尔登knen。从6号开始，施塔特就开始镀金了。Jh.到430年和400-334年，他们都是暴君。她从430岁到5岁。Jh.，去德利施-阿提森的教堂。在这份报告中，我们只能对不友好的最终出版物进行一次分析。大足别动队。T. informativen Vorberichte und die wieder entdeckten，sehr ergiebig erscheinenden Grabungsunterlagen，die in den Veröffentlichungen努尔geringfügig bzw.一个好的基本原则是不可能的。Vor dem historischen Hintergrund wäre zu klären，wann拉里萨·科尼格斯-，阿里斯托克拉滕- bzw。暴君发动战争，这是对人性的背叛。宫殿的解释通常具有类型学的功能性，因为它具有突出的视觉效果。建筑学和类型学的考古学数据必须与历史数据韦尔登。在这座城市里，800名志愿者的遗体被埋葬。今年秋天，最好的陶瓷材料被认为是700种具有抗腐蚀性能的材料。因此，我们也必须对众多的非传统的种族主义者进行分析，并对历史上的种族主义者进行韦尔登，从而使他们能够在社会发展的过程中获得进步，并使他们最终能够在社会发展的过程中获得进步。