How Unpopular Policies were Made?

「研究実施計画」等に基づけば、2021年度は、2019・20年度に実施した政治家や官僚へのインタビューを踏まえ研究の総まとめを試みる予定 であった。しかし、折しものコロナ禍は、調査対象者へのインタビューを困難にした。特に予定していたインタビュー対象者の多くが、高リスクとされる高齢者 であったこと、リモートでのインタビューを実施できるネット・通信環境になかったことなどが大きく影響した。 そこで、2021年度は20年度と同様に当初の方針を大きく変更し、不人気政策に関する書籍や雑誌を中心とする資料調査にシフトした。また、税制改革のコンテクストとして「の新自由主義に焦点を当てた研究を進めた。この成果の一部は、関東社会学会の2021年度研究大会において、「日本の行政学は「新自由主義」をどのように捉えてきたのか」として報告した。ともすれば、政治学においては新自由主義は政府の規模の縮小という側面ばかり強調されてしまうが、社会学者によって構成されるこの学会での報告の機会により、隣接諸科学分野における新自由主義への「責任の個人化」など異なった視覚での定義づけや視座を得ることができ、税制改革を含む不人気政策に携わった官僚や政治家の「責任」観など、今後のインタビューを行う際にというべき軸というものを確立することができた。この成果は、2022年度の関東社会学会の年報に、雑誌論文としてとりまとめられ、公刊された。 このように、さまざまな制約がある中で、できることをできる範囲で行い、次年度につなげられる研究実績を積むことができたものと考えられる。木寺元（２０２２）「日本の行政学は「新自由主義」をどのように捉えてきたのか」『年報社会学論集』（関東社会学会編集委員会事務局 編 ）(35) 32-37

「研究実施計画」等に基づけば、2021年度は、2019・20年度に実施した政治家や官僚へのインタビューを踏まえ研究の総まとめを試みる予定 であった。しかし、折しものコロナ禍は、調査対象者へのインタビューを困難にした。特に予定していたインタビュー対象者の多くが、高リスクとされる高齢者 であったこと、リモートでのインタビューを実施できるネット・通信環境になかったことなどが大きく影響した。 そこで、2021年度は20年度と同様に当初の方針を大きく変更し、不人気政策に関する書籍や雑誌を中心とする資料調査にシフトした。また、税制改革のコンテクストとして「の新自由主義に焦点を当てた研究を進めた。この成果の一部は、関東社会学会の2021年度研究大会において、「日本の行政学は「新自由主義」をどのように捉えてきたのか」として報告した。ともすれば、政治学においては新自由主義は政府の規模の縮小という側面ばかり強調されてしまうが、社会学者によって構成されるこの学会での報告の機会により、隣接諸科学分野における新自由主義への「責任の個人化」など異なった視覚での定義づけや視座を得ることができ、税制改革を含む不人気政策に携わった官僚や政治家の「責任」観など、今後のインタビューを行う際にというべき軸というものを確立することができた。この成果は、2022年度の関東社会学会の年報に、雑誌論文としてとりまとめられ、公刊された。 このように、さまざまな制約がある中で、できることをできる範囲で行い、次年度につなげられる研究実績を積むことができたものと考えられる。木寺元（２０２２）「日本の行政学は「新自由主義」をどのように捉えてきたのか」『年報社会学論集』（関東社会学会編集委員会事務局 編 ）(35) 32-37