Application of selection for desired changes for improving the ratio-defined character

应用选择所需的变化来改善比率定义的特征

• 批准号: 18K05934
• 负责人: 佐藤 正寛
• 金额: $ 1.91万
• 依托单位: Tohoku University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research (C)
• 财政年份: 2018
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2018-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-18K05934/
• 关键词: 制限付き選抜; 比の形質; 血縁情報; 正規分布

本研究では、比の形質を改良する上で欠かせない相対希望改良量を達成するための効率的な選抜手法について、すべての血縁情報を用いた選抜指数から改良目標形質の重み付け値を算出し、その値と多形質の混合モデル方程式における変量効果の解（育種価のBLUP）との積和から算出した推定総合育種価を選抜指標とする選抜理論を考案した。以下、本研究で考案したすべての血縁情報から求めた重み付け値を「集団ベースの重み付け値」とよぶ。この選抜理論の精度を検証するため、世代重複のない血統情報および形質記録を発生させる無限遺伝子座を仮定したモンテ・カルロ法シミュレーションプログラムを作成した。このプログラムを用いて、①選抜候補個体ベースの重み付け値、②選抜候補個体に加え，祖父母，両親、および選抜候補個体と両親の全きょうだいの記録の情報を用いた家系ベースの重み付け値との比較を行った。その結果、遺伝的パラメーターが一定のとき、家系の情報量が多い重み付け値ほど、選抜反応は１：１に近づく傾向がみられた。しかし、選抜反応の標準偏差は、情報量とともに減少する傾向がみられたものの、その減少量は僅かであった。集団ベースの重み付け値を用いて選抜を行った場合、集団サイズの大きいほうが選抜反応は１：１に近かった。次に、シミュレーションの結果得られた選抜集団の育種価を、相対希望改良量を達成するための単一評価基準（Satoh, 2019）により評価した。その結果、評価基準の大きさは遺伝的パラメーターによって異なり、集団ベースの重み付け値による評価は個体ベースのそれに比べ、１～33％の増加となった。以上の結果から、集団ベースの重み付け値は個体ベースの重み付け値や家系ベースの重み付け値よりも優れていることが明らかとなった。

In this study, the improvement of the quality of the product is expected to be achieved by the selection method of the efficiency, and the selection index of the quality of the product is calculated. A study on the selection theory of hybrid hybrid breeding systems The following is a summary of the results of this study. The accuracy of this selection theory is verified by generation repetition, pedigree information and physical records, and the infinite number of sub-sets is determined by generation repetition. The information recorded in the records of the selected candidate individuals, grandparents, relatives, and candidates is used in the comparison of the family values. The result of the selection, the selection of the family information, the selection of the family information, the selection of the family information The standard deviation of the selection error is the tendency of the information amount to decrease. The value of the group's weight is used in the selection process, and the group's weight is used in the selection process. The results of the study were evaluated against the criteria for selection, breeding and improvement (Satoh, 2019) The results, evaluation criteria, and evaluation criteria are based on the evaluation criteria of the individual's performance. The evaluation criteria are based on the evaluation criteria of the individual's performance. The evaluation criteria are 1 - 33%. The above results show that the group's weight is equal to the individual's weight, and the family's weight is equal to the weight.

项目成果

Responses to selection for maximizing component characters with no change in proportion-defined character : An example of selection for milk fat percentage

对在不改变比例定义的特征的情况下最大化成分特征的选择的响应：乳脂百分比选择的示例

• DOI: 10.2508/chikusan.92.35
• 发表时间: 2021
• 期刊: Nihon Chikusan Gakkaiho
• 作者: Nagai H;Okada M;Nagai Y;Sakuraba Y;Okae H;Suzuki R;Sugimura S;矢崎夏実・上本吉伸・小川伸一郎・佐藤正寛
• 通讯作者: 矢崎夏実・上本吉伸・小川伸一郎・佐藤正寛

Comparison of selection responses based on feed conversion ratio and its component traits in pigs

猪基于饲料转化率及其组成性状的选择反应比较

• DOI: 10.2508/chikusan.92.279
• 发表时间: 2021
• 期刊: Nihon Chikusan Gakkaiho
• 作者: Iwasaki Tomohito;Watanabe Takafumi;Hasegawa Yasuhiro;Hosotani Marina;Kawasaki Takeshi;矢崎夏実・上本吉伸・小川伸一郎・佐藤正寛
• 通讯作者: 矢崎夏実・上本吉伸・小川伸一郎・佐藤正寛

日本におけるブタの閉鎖群育種（系統造成）とその関連研究について

日本猪封闭群育（品系开发）及相关研究

• 发表时间: 2022
• 作者: Eun H;Yamazaki E;Pan Y;Taniyasu S;Noborio K;Yamashita N;Inui H;Nakano T;上本吉伸・本間智尋・廣瀬健右・伊藤哲也・上川舞・東間千芽・古川了一・北澤春樹・佐藤正寛;森龍之介・喜多一美;杉田美結・喜多一美;佐藤正寛
• 通讯作者: 佐藤正寛

制限付き選抜指数とその予測育種価の特性

限制选择指数的特点及其育种预测价值

• 发表时间: 2022
• 作者: Eun H;Yamazaki E;Pan Y;Taniyasu S;Noborio K;Yamashita N;Inui H;Nakano T;上本吉伸・本間智尋・廣瀬健右・伊藤哲也・上川舞・東間千芽・古川了一・北澤春樹・佐藤正寛;森龍之介・喜多一美;杉田美結・喜多一美;佐藤正寛;佐藤正寛
• 通讯作者: 佐藤正寛

Evaluation criterion for response to selection with constraint

约束选择响应评价标准

• DOI: 10.1111/asj.13174
• 发表时间: 2019
• 期刊: Animal Science Journal
• 影响因子: 2
• 作者: Ieda S;Akai T;Sakaguchi Y;Shimamura S;Sugawara A;Kaneda M;Matoba S;Kagota M;Sugimura S;Kaijima H;Satoh Masahiro
• 通讯作者: Satoh Masahiro