Eine Verteidigung der Begriffsanalyse gegen die Herausforderungen des Naturalismus

针对自然主义挑战的概念分析辩护

• 批准号: 38068227
• 负责人: Professor Dr. Thomas Grundmann
• 金额: --
• 依托单位: Philosophisches Seminar
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Research Grants
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2006-12-31 至 2009-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/38068227?language=en
• 关键词: Eine; Verteidigung; der; Begriffsanalyse; gegen

Die Begriffsanalyse gilt als klassische Methode der Philosophie. Ihr Grundgedanke ist, dass wir die Natur philosophischer Gegenstände, wie zum Beispiel Bewusstsein, a priori erkennen können, indem wir unsere entsprechenden Begriffe auf eine nicht-empirische Weise untersuchen. Obwohl diese Methode nach wie vor die alltägliche Praxis von Philosophen bestimmt, wird sie von vielen Naturalisten, die als einzige Erkenntnisquelle die empirischen Wissenschaften akzeptieren, mit schwerwiegenden Einwänden in Frage gestellt. In diesem Projekt sollen zunächst die naturalistischen Haupteinwände mit größtmöglicher Klarheit herausgearbeitet werden. In einem zweiten Schritt wird versucht, plausible Antwortstrategien auf diese Herausforderungen zu entwickeln und dadurch die Begriffsanalyse als philosophische Methode zu verteidigen. Dabei sollen insbesondere neuere Ergebnisse aus der Erkenntnistheorie und der Theorie der Begriffe fruchtbar gemacht werden, zum Beispiel erkenntnistheoretische Ansätze, die die Fehlbarkeit der a priori-Rechtfertigung betonen, und nicht-klassische Begriffstheorien, die die Annahme aufgeben, dass Begriffe eine definitorische Struktur besitzen.

经济学家分析了古典哲学的方法论。Ihr Grundgedanke ist， ass wir die nature哲人Gegenstände， wium Beispiel Bewusstsein, a priori erkennen können, indem wir unserere entsprechenden Begriffe, a priori erische weissuchen。《哲学的方法》alltägliche哲学的实践，自然主义的实践，经验主义的实践，哲学的实践，哲学的实践，哲学的实践，哲学的实践Einwänden。In diesem project sollen zunächst die naturalistischen Haupteinwände mit größtmöglicher Klarheit herausgearbeitet werden。在einem zweiten Schritt wird versucht中，似是而非的反世界策略（anwortstrategy）和哲学的反世界策略（Herausforderungen gen entwickelen）和哲学的反世界策略（Herausforderungen gen）分析了哲学的反世界策略（theveridigen）。大贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格贝格