Meta-metaphysical Reconstruction of Hegel's late Philosophy in the Light of New-Realism

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究の【基礎研究】であるヘーゲル「論理学」の方法論研究に関しては、『大論理学』概念論（1816年）に即して「概念の運動」の構造分析を進めた。従来の研究では、否定性や矛盾を重視する解釈と推論構造に着目する解釈との狭間にあってヘーゲル特有の〈総体的な概念の自己否定性〉が見落とされてきたことを指摘し、この否定性の機能こそがヘーゲル「論理学」の方法論的核心であることを、京都大学西洋哲学史専修（近世）の雑誌Scientia掲載論文にて発表した。さらに、この意味での〈概念の自己否定性〉が『精神現象学』（1807年）の「絶対知」に通じるという着想について、23年2月に招待された仙台近代ドイツ哲学研究セミナーの講演で示唆した。【基礎研究】の第二の課題であり、21年度から積み残していた「エンツィクロペディ」体系の理論構成の解明に関しては、『エンツィクロペディ』第3版（1830年）のテキスト解釈に基づき、「円環」の問題に焦点を絞って考察を行った。この考察の一部は、博士論文を部分的に再構成したイェーナ期のヘーゲル思想形成史研究に関する論文に組み込んで、東京大学ドイツ・ヨーロッパ研究センター発行の雑誌『ヨーロッパ研究』掲載論文にて公開した。【発展研究】の課題である新実在論の検討については、マルクス・ガブリエルの主著Sein und Existenz（2016年）の共同翻訳プロジェクトを軸にしながら進めた。また、新実在論が提示したメタ形而上学的視座を用いることで体系期ヘーゲル哲学を理論的に再構成できることを、23年3月に開催された日本ヘーゲル学会フロンティア研究部会の発表にて明らかにした。海外の国際学会での発表は審査に通らなかったため実施できなかったものの、22年9月にはドイツにおけるヘーゲル哲学研究の第一人者であるK. Vieweg教授の講演にて特定質問を務め、同教授と面識を得た。