実体的利益の複層化と民事訴訟法理論

实体利益的多层性与民事诉讼理论

• 批准号: 22K13311
• 负责人: 八木 敬二
• 金额: $ 1.83万
• 依托单位: Seikei University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13311/
• 关键词: 民事訴訟; 団体訴訟; 司法制度; 法的利益; ADR

令和4年度においては、民事訴訟における未解明の実体的利益の取扱いについて、一定の研究成果を得ることができた。まず、「法律上の争訟」（裁判所法3条）に関する国内の議論をある程度まで論文でまとめることができた。「法律上の争訟」は、戦後、裁判所法（昭和22年法律第59号）によって初めて創出された概念であり、その立案過程を詳細に見てみると、訴訟の客体を言い表す概念として整理された点に特徴があると考えられる。そのことを前提に「法律上の争訟」に言及した最高裁判所の判例を眺めると、最高裁判所は「法律上の争訟」性を審査する中で実質的に制定法の有無を問うていると評価でき、制定法がない場合に「法律上の争訟」性を否定していると整理することができる。訴訟の客体として具体的にどのようなものが認められるといった問題は基本的には実体法の規定に委ねられる性質の問題ではあるが、法律がない場合に裁判所がおよそ判断することができないかというと話は別である。すなわち、いわゆる判例による法創造がどこまで許容されるのかという点については、手続法の問題として検討されるべきであるように思われる。次いで、倒産手続においても同種の議論が妥当する可能性を見出すことができた。近時、破産手続開始申立代理人（破産者代理人）には財産散逸防止義務があるとの議論が取り沙汰されているところ、破産管財人が上記代理人の財産散逸防止義務違反を理由に責任追及していく場合に中間的利益を訴訟の客体に措定することは直ちには否定されないだろう。

In the fourth year of the year, the civil lawsuit has not yet been clarified, and certain research results have been obtained. "Legal disputes"(Article 3 of the Tribunal Law) are related to the degree of discussion in the country. "Legal disputes"(Law No. 59, Showa 22). The Supreme Court's jurisprudence on "legal disputes" in the case of "legal disputes." The object of the lawsuit is to determine the nature of the matter, the nature of the matter, and the nature of the matter. The Law of the Sea, the Law of the Sea The possibility that the same kind of discussion is appropriate is seen in the second place. Recently, the bankrupt has begun to file an agent (bankrupt's agent) for the prevention of property dispersion. The bankrupt's agent has violated the duty to prevent property dispersion. The reason for the violation of the duty to prevent property dispersion is traced to the intermediate interest in the case. The object of the action is determined.

项目成果

破産債権者に対する財産散逸防止義務と破産管財人の関係（徳島地判令和3年8月18日金判1634号20頁）

防止破产债权人资产流失的义务与破产管理人的关系（德岛地方法院，2021年8月18日，金盘第1634号，第20页）

• 发表时间: 2022
• 期刊: 速報判例解説 新・判例解説Watch
• 作者: Yui Hideki;Muto Kaori;Yashiro Yoshimi;Watanabe Saori;Kiya Yukitaka;Fujisawa Kumiko;Harada Kana;Inoue Yusuke;Yamagata Zentaro;原田香菜;原田香菜;Kana Harada;原田香菜;Shingo AKIMOTO;Shingo AKIMOTO;八木敬二
• 通讯作者: 八木敬二

未来法学

未来法

• 发表时间: 2022
• 作者: 鮎京正訓;四本健二;浅野宜之編;瀧川裕英;山本展彰;谷口 功一;橋場典子;瀧川裕英;山本展彰;佐藤団;瀧川裕英;谷口 功一;橋場典子ほか（佐藤岩夫・阿部昌樹・太田勝造編）;佐藤団;山本展彰;谷口 功一;瀧川裕英;佐藤義明・藤井樹也・巽 智彦・安部圭介・橋場典子ほか
• 通讯作者: 佐藤義明・藤井樹也・巽 智彦・安部圭介・橋場典子ほか