野党支持者における「敗者の合意」：テキストマイニングとサーベイ実験による検証

2022年度は，研究計画のうち，主に研究課題1「野党支持者における「敗者の合意」の現状把握」に力点を置いて取り組んだ．より具体的には，（１）「敗者の合意（Loser's Consent）」に関する近年の先行研究の整理と検討，および（２）野党支持者に限定した大規模WEB調査を行った．まず（１）については，「敗者の合意」に関する知見の最も基礎となるAnderson et al.,(2005)以降，ほとんど分析されてこなかったが，2016年のイギリスの欧州連合離脱をめぐる住民投票（いわゆるBrexit）を境に「敗者の合意」をめぐる先行研究は増えつつある．ただし，Brexit以降の先行研究は，理論的な検討に留まるものも多く，さらに政治的敗者全体に一般化する議論もほとんど見られなかった．（２）について，2023年3月に，野党支持者および無党派層の限定した10,000人を対象とするWEB調査を実施した．そこでは，（A）「敗者の合意」に関連する設問を多く設け，（B）さらに支持理由を自由記述回答で尋ねている．（A）について潜在クラス分析により分析したところ，立憲民主党や共産党などのリベラル系野党支持者は「敗者の合意」があまり担保されておらず，日本維新の会や国民民主党などの新興野党支持者にはその傾向が見られなかった．また（B）についてトピックモデル（LDA）を用いて分析したところ，先述したリベラル系野党・新興野党の支持は政策よりも政党イメージが重要であるが，NHK党（政治家女子48党）や参政党の支持者は，政策を重視して支持する傾向にあることが明らかになった．

2022年度は，研究計画のうち，主に研究課題1「野党支持者における「敗者の合意」の現状把握」に力点を置いて取り組んだ．より具体的には，（１）「敗者の合意（Loser's Consent）」に関する近年の先行研究の整理と検討，および（２）野党支持者に限定した大規模WEB調査を行った．まず（１）については，「敗者の合意」に関する知見の最も基礎となるAnderson et al.,(2005)以降，ほとんど分析されてこなかったが，2016年のイギリスの欧州連合離脱をめぐる住民投票（いわゆるBrexit）を境に「敗者の合意」をめぐる先行研究は増えつつある．ただし，Brexit以降の先行研究は，理論的な検討に留まるものも多く，さらに政治的敗者全体に一般化する議論もほとんど見られなかった．（２）について，2023年3月に，野党支持者および無党派層の限定した10,000人を対象とするWEB調査を実施した．そこでは，（A）「敗者の合意」に関連する設問を多く設け，（B）さらに支持理由を自由記述回答で尋ねている．（A）について潜在クラス分析により分析したところ，立憲民主党や共産党などのリベラル系野党支持者は「敗者の合意」があまり担保されておらず，日本維新の会や国民民主党などの新興野党支持者にはその傾向が見られなかった．また（B）についてトピックモデル（LDA）を用いて分析したところ，先述したリベラル系野党・新興野党の支持は政策よりも政党イメージが重要であるが，NHK党（政治家女子48党）や参政党の支持者は，政策を重視して支持する傾向にあることが明らかになった．