General Theory on Service (Dienstleistung) Based on Marxian Approach

基于马克思主义方法的服务通论（Dienstleistung）

• 批准号: 22K13370
• 负责人: 高 晨曦
• 金额: $ 2.5万
• 依托单位: Kyushu Sangyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K13370/
• 关键词: サービス; サービス産業; 産業分類; 収入の弾力性; 経済のサービス化; 物質的労働; 生産的労働; 現物貸付; 政治経済学

本研究は、今日まで続く論争中のテーマのなかでも「経済のサービス化」をどのように考えたらよいかという方法論への理論的関心を軸に構成されたものである。サービス提供に関するミクロ理論とマクロ理論とを統合することを通じて、「経済のサービス化」現象を理解するための方法論的革新の模索を取り込んでいる。令和4年度は初年度であり、本研究は「サービスとは何か」という根幹的な問題から出発し、「経済のサービス化」を説明するために解決しなければならない二つの課題を提起し、その解決方法を模索した。これらの課題は、経済学説史における「サービス」への経済的形態規定の曖昧さ（サービスへの形態的・歴史的規定、サービスへの素材的規定の混在）、および「サービス業」の範囲を区切る産業分類の三部門モデルの理論的根拠の欠如（「収入の弾力性」理論の不完備）である。第一の課題に対し、本研究はサービス概念の混乱の原因としてアダム・スミスによる二重の定義を指摘し、この問題の解決にはその定義がどのような文脈で引き継がれているのか、また現代のサービス論争や国民所得論争といった議論にどのように関連しているのかを調査することが重要であると考えた。第二の課題に対し、本研究は現行の産業分類の三部門モデルに確たる理論的根拠が欠けていることを指摘し、その基となる「収入の弾力性」理論には致命的欠陥があることを明らかにした。そのうえ、本研究は産業分類の三部門モデルは財ーサービス、物質的・非物質的労働、価値生産的・価値不生産的労働などの二分法のいずれとも矛盾することを検証し、このモデルが経済分析に適切でないという結論に至った。

は, today this study ま で 続 く debate, の テ ー マ の な か で も "経 済 の サ ー ビ ス" を ど の よ う に exam え た ら よ い か と い う methodology へ の theory of masato heart を axle に さ れ た も の で あ る. サ ー ビ ス provide に masato す る ミ ク ロ theory と マ ク ロ theory と を integration す る こ と を tong じ て, "経 済 の サ ー ビ ス" phenomenon を understand す る た め の methodological innovation の die line を take り 込 ん で い る. Make and 4 year early は year で あ り, this study は "サ ー ビ ス と what か は" と い う root dry な problem か ら out 発 し, "経 済 の サ ー ビ ス" を illustrate す る た め に solve し な け れ ば な ら な い two つ の subject を filed し, そ の solution を die line し た. は こ れ ら の subject, 経 済 theory history に お け る "サ ー ビ ス" へ の 経 済 morphological rules の ambiguous さ (サ ー ビ ス へ の form of the provisions of the history, サ ー ビ ス へ の material regulation の mixed in), お よ び "サ ー ビ ス industry" の van 囲 を area cut る industry classification の three departments モ デ ル の theory root 拠 の owe such as (" 収 の 弾 force "theory の is never at an end Prepare) である. First の subject に し polices, this study は サ ー ビ ス の confusion in concepts の と し て ア ダ ム · ス ミ ス に よ る double の definition を blame し, こ の の solve に は そ の definition が ど の よ う な context で lead き 継 が れ て い る の か, ま た modern の サ ー ビ ス や disputes of national income debate と い っ た comment に ど の よ う に masato even し て い る の か を The investigation of する とが とが is important であると examination えた. Second の subject に し polices, this study は モ の industrial classification の three departments デ ル に た indeed る theory root 拠 が owe け て い る こ と を blame し, そ の base と な る "収 の 弾 force" theory に は deadly owe 陥 が あ る こ と を Ming ら か に し た. そ の う え three departments, this study は industry classification の モ デ ル は goods ー サ ー ビ ス, material, immaterial 労 働, 価 numerical production 価 nt not production 労 働 な ど の dichotomy の い ず れ と も contradiction す る こ と を 検 し, こ の モ デ ル が 経 済 analysis に appropriate で な い と い う conclusion に to っ た.

项目成果

How to understand service economy ~ A critical approach by Marx

如何理解服务经济~马克思的批判方法

• 发表时间: 2022
• 作者: GAO Chen-Xi,BAI Ming-Ze;Gao Chenxi
• 通讯作者: Gao Chenxi

サービスの古典的規定とそれへの誤読

经典服务条款及其误读

• 发表时间: 2022
• 作者: GAO Chen-Xi,BAI Ming-Ze;Gao Chenxi;高晨曦
• 通讯作者: 高晨曦

The Validity of Historical Materialism:A Development of Marx’s Socio-structural Approach by Modern Anthropology

历史唯物主义的有效性:现代人类学对马克思社会结构方法的发展

• 发表时间: 2022
• 期刊: Sociological Review of China
• 作者: GAO Chen-Xi,BAI Ming-Ze

The University of Hong Kong/Department of Urban Planning and Design(中国)

香港大学/城市规划与设计系（中国）

The Classical Definition of Service and its Misinterpretation in Political Economy

服务的经典定义及其在政治经济学中的误解

• 发表时间: 2022
• 作者: GAO Chen-Xi,BAI Ming-Ze;Gao Chenxi;高晨曦;GAO Chenxi
• 通讯作者: GAO Chenxi