症候性徐脈患者に対するパーカッションペーシングの有効性と安全性の証明

叩击起搏对有症状心动过缓患者的有效性和安全性的证明

• 批准号: 22K16645
• 负责人: 和田 剛
• 金额: $ 3万
• 依托单位: Juntendo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Early-Career Scientists
• 财政年份: 2022
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2022-04-01 至 2025-03-31
• 项目状态: 未结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-22K16645/
• 关键词: パーカッションペーシング; 症候性徐脈; 心肺蘇生法; Mechanophysiology; 薬物誘発性徐脈犬モデル; マイクロミニピッグ心静止モデル

不整脈死の75%は心室頻拍や心室細動によるものであり、25％が徐脈性不整脈または心静止と報告されている。さらに、慢性心不全患者に対するベータ遮断薬の投与の増加に伴い、心停止に占める心静止の割合が近年増えている。心静止を含む症候性徐脈患者に対する治療として、経皮的および電気的ペーシングの有効性は確立されているが、臨床現場ではそれらによる治療がすぐに行えないことをしばしば経験する。このように、現在でも重度の徐脈性不整脈および心静止による心停止患者を良好な神経学的予後を備えた状態での生存退院を可能とし、単純で容易に行うことができる心肺蘇生法の開発が臨床的に必要である。パーカッションペーシングは、容易かつ迅速に実施可能な心肺蘇生法の1つであるが、ヒトを対象としたパーカッションペーシングの有効な条件や安全性に関する研究は報告されていないことから、AHAガイドライン2020においても心肺蘇生法として推奨されていない。研究責任者は、これまでにマイクロミニピッグ心静止モデルを確立し、パーカッションペーシングによる心静止や症候性徐脈患者に対する治療効果は電気的ペーシングに匹敵し、伸展活性化チャネルの開口がその心室電気活動の誘発に寄与することを報告した。一方で、これまでにヒトに対するパーカッションペーシングの有効性に関する症例報告が散見されるのみで、ヒトを対象としたパーカッションペーシングの有効な条件や安全性に関する研究は報告されていない。本研究では、ヒトにおけるパーカッションペーシングの血行動態学的および電気生理学的指標に対する効果を定量的に評価、さらに安全性を明らかにすることを目的とする。本研究で得られた知見は、症候性徐脈患者に対する電気的ペーシングを行うまでの架け橋として役立つと考えられる。

75% of the ventricles died of abnormalities, 75% of them had ventricular movements, 25% of them had chronic dysplasia, and 25% reported that their hearts were resting. In patients with chronic heart failure, patients with chronic heart failure and patients with chronic heart failure, patients with chronic heart insufficiency and patients with chronic heart insufficiency. The patients with symptomatic lethargy, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic rheumatic heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic hypertension, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic diarrhea, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with symptomatic heart disease, the patients with symptomatic hypertension, the patients with symptomatic hypertension, the patients with symptomatic purulent heart disease, the patients with chronic heart disease, the patients with symptomatic diarrhea, the patients with symptomatic hypertension, the patients with symptomatic In the future, patients with severe atypical dysplasia, severe dysplasia, cardiac arrest, cardiac arrest and cardiac arrest. It is possible to apply the cardiopulmonary health method quickly and easily. It is possible to apply the cardiopulmonary health method quickly. It is possible to apply the cardiopulmonary health method in the first place. It is possible to apply the cardiopulmonary method. The purpose of this study is to study the patients with symptomatic heart disease who are suffering from resting heart disease. The results of the study show that the patients with symptomatic heart disease are suffering from cardiac resting. The results of the study show that the patients with symptomatic heart disease are suffering from cardiac arrest. The results of the study show that the cardiac activity of the patients with chronic heart disease is not as good as that of the patients with symptomatic cardiac arrest. On the other hand, they were told that there was a case of sexual infection, and that there was a case report of sexual interest. it was like a case report of a case of sexual disease. The purpose of this study is to determine the level of health care and safety in the field of hemokinesis. in this study, the indicators of computer physiology of hematology in the field of hematology were analyzed in this study. in this study, the results of this study showed that there were significant differences between the two groups. In this study, the patients with symptomatic lethargy were informed, and the patients with symptomatic lethargy were asked to take part in the study.