权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

温度制御を実現した高精度簡易圧縮試験法の開発

开发实现温度控制的高精度简单压缩测试方法

基本信息

批准号：
15H00325
负责人：
小泉隆行
金额：
$ 0.38万
依托单位：
Yamagata University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
财政年份：
2015
资助国家：
日本
起止时间：
2015 至无数据
项目状态：
已结题

来源：
https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-15H00325/
关键词：
面内圧縮試験金属薄板単軸引張圧縮特性

项目摘要

[1] 研究目的現在, 金属薄板材の汎用的圧縮試験手法は限定されていることから, 高精度の圧縮試験結果を簡便かつ安価に取得できる温間圧縮試験手法の開発とその精度検証を実施した.[2] 実施計画(a) 万能試験機に取り付け可能な圧縮試験治具の開発文献調査の結果から, 簡便かつ安価な圧縮試験手法を確立するためには, 上下台座を用いて試験片を圧縮する古典的な圧縮試験手法を改良することが効果的であるとの着想を得た. 古典的手法を参考に, 下部台座に容器を取り付けることで油を充填させる仕組みを持たせ, 万能試験機に容易に設置できる治具を開発した. 容器内に充填させた油をヒーターで加熱することにより, 簡便に温間圧縮試験が実施できる手法を確立した.(b) 単軸引張・圧縮試験結果の比較による精度検証過去の研究において単軸引張と単軸圧縮試験での真応力-対数ひずみ線図に差異が発生しないことが報告されているA1100-O(室温), A6061-T6(室温から200℃), 2種類の板材を用いて, 単軸引張試験と単軸圧縮試験結果の比較を行い, 本圧縮試験法の精度検証を行った.[3] 研究成果本圧縮試験は油中での試験となることから, 古典的圧縮試験手法の弱点であった台座と試験片間の摩擦の抑制に大変効果的であることがわかった. 温間圧縮試験実施の際も, 小型試験片を油によって加熱するために熱効率が大変高く, 温度分布が一定となりやすいために安定した温度制御が実現できた. また, 座屈を防止するために接着剤を用いて板材を板厚方向に積層する積層試験片の採用により, A1100-O(室温), A6061-T6(室温から200℃), 2種類の板材において, 引張圧縮特性に差異が無いことを確認した. 以上より, 薄板材の圧縮試験が簡便かつ容易に実施できる温間圧縮試験手法の開発に成功した.

[1]Objective At present, the widely used compression test methods for metal sheets are limited, and the high precision compression test results are easy to obtain. [2]The implementation of the project (a) universal testing machine to select the possible compression test tool development literature survey results, simple and easy to use, the compression test method to establish, upper and lower pedestal to use the test piece compression, classical compression test method to improve the results of this study. Classical method for reference, lower pedestal container for extraction, filling, assembly, universal tester for easy setup, fixture for development The method of filling the oil in the container is simple and easy. (b)Comparison of Single Axis Tension and Compression Test Results and Accuracy Verification of Past Studies on Single Axis Tension and Single Axis Compression Test Results-Comparison of Single Axis Tension and Single Axis Compression Test Results and Accuracy Verification of Past Studies on Single Axis Tension and Single Axis Compression Test Results and Accuracy Verification of Past Studies on Single Axis Tension and Single Axis Compression Test Results and Accuracy Verification of Past Studies on Single Axis Tension and Single Axis Compression Test Results (Room temperature: 200℃), 2 kinds of plates are used, the results of single-axis tension test and single-axis compression test are compared, and the accuracy of this compression test method is verified. [3]The results of this study are as follows: 1. The weakness of classical pressure reduction test method is that the friction between test pieces is suppressed by the friction between test pieces. When the temperature is reduced, the heat efficiency of the small test piece is high, and the temperature distribution is stable. For the test piece of laminated test piece, A1100-O(room temperature), A6061-T6(room temperature: 200℃), two kinds of plate, no difference in tension and compression characteristics was confirmed. As mentioned above, the thin plate compression test is simple and easy to implement, and the development of temperature compression test method is successful.