パージ&トラップ並びに固相マイクロ抽出-GCMS分析法による水混和化学物質の定量

点击翻译按钮获取中文摘要

1. 目的・方法これまでに、皮膚への化学物質移行量を検討するため、人工汗液を用いた基礎的な溶出試験を試行した。溶出成分分析法としては、浸漬SPME-GCMS法を中心に検討してきたが、DMF等の水混和性の高い化学物質の定量性に改善課題があった。このため本研究では、パージガスの接触確率、分配効率を向上させるための微気泡化技術を併用した、PT(Purge&Trap)法および浸漬SPME法を新規に検討した。具体には、経皮吸収性を考慮したLogKow領域に着目し、試験用評価液を用いて、微気泡化PT法を浸漬SPME法と対比しながら、気相、液相部分における化学物質の挙動について調べた。2. 研究成果PT法の液相部分の直接サンプリング : LogKawが-1以下の領域では、パージガスの微気泡化により、特定のアルコール、アルデヒド、ケトンのピーク面積比が～2倍程度増加し、SPMEの抽出効率の向上が見られた。液相中の微気泡化ガスの存在により、SPMEファイバー上での分配が効率良く行われている可能性が示唆された。また、LogKawが-1以上の物質については、気相へより効率的に追い出されている可能性が考えられた。LogKowよる依存性は見られなかった。PT法におけるパージガスの微気泡化の影響 : Logkowによる依存性は見られず、Logkawが概ね-1以下の領域において、パージガスの微気泡化により、特定のアルコール、アルデヒド、アミドのピーク面積比の増加が認められ、例えば、DMFでは1.6-1.7、2E1Hでは2.4-3.5であった。これは、微気泡化による接触確率の向上等により、分配効率が向上したものと考えられた。PT法と浸漬SPME法の比較 : LogKowが大きくなるに従い、ピーク面積値比が大きくなる傾向が見られた。しかし、経皮吸収性を考慮したLogKow領域ではピーク面積比が1を下回る物質も見られ、浸漬SPME法の方がGCMS感度において優位性がある化学物質も見られた。