室内環境中へ放散される製品由来ホルムアミド類のリスク評価に関する基礎的研究

1. 目的製品由来のN, N-ジメチルホルムアミド(DMF)をはじめとする化学物質の接触等によるヒト皮脂膜への移行量を検討するため、人工汗を用いた基礎的な溶出試験を検討した。そのサンプリング手法としては、固相マイクロ抽出法の他、吸着抽出デバイス法、ダイナミックヘッドスペース(DHS)法、パージ&トラップ法の各法を比較試行した。また、DMF等の定量分析に対応したGCMS分析条件も検討した。2. 研究成果GCMS分析条件の検討 : 室内揮発性有機化合物(VOC)分析に一般的な1系カラムに代え、624系カラムを用いることにより、DMF等のテーリング係数を改善することができ、1系カラムでは困難であった定量分析に対応できるようになった。10-100ngの標準液濃度おいて、DMFの場合、テーリング係数は1.31-2.00が1.16-1.20に改善した。また、昇温速度等のGCMS条件の変更により、624系カラムにおいても、これまでの1系カラムと同様の50成分超の一斉定量分析が可能となった。浸漬固相マイクロ抽出(SPME)法 : DVB/PDMS/Carboxen1000固相を用いた浸漬SPME法では、トルエンを基準とした相対応答感度において、DHS法に比べて、DMF、ホルムアミド、2-エチル-1-ヘキサノール(2E1H)の応答感度が2倍以上改善した。また、各VOCの浸漬SPME法とDHS法のアバンダンス比についても、DMF、ホルムアミド、2E1Hでは、3倍以上の強度が得られた。また、テトラデカンを除き、他のVOCでも同等程度のピーク強度が得られた。床用敷物からの溶出物質の試測定 : 浸漬SPME法他による、幼児用のエチレン・酢酸ビニル共重合(EVA)樹脂マットからの溶出物質の試測定では、DMF、2E1Hの他、高沸点域の溶出物質が特徴的に確認され、溶出種と放散種は大きく異なることがわかった。また、DMFの溶出速度は放散速度より40倍程度大きいことなど、経皮経路による化学物質暴露について更なる検討の必要性が示唆された。

1. 目的製品由来のN, N-ジメチルホルムアミド(DMF)をはじめとする化学物質の接触等によるヒト皮脂膜への移行量を検討するため、人工汗を用いた基礎的な溶出試験を検討した。そのサンプリング手法としては、固相マイクロ抽出法の他、吸着抽出デバイス法、ダイナミックヘッドスペース(DHS)法、パージ&トラップ法の各法を比較試行した。また、DMF等の定量分析に対応したGCMS分析条件も検討した。2. 研究成果GCMS分析条件の検討 : 室内揮発性有機化合物(VOC)分析に一般的な1系カラムに代え、624系カラムを用いることにより、DMF等のテーリング係数を改善することができ、1系カラムでは困難であった定量分析に対応できるようになった。10-100ngの標準液濃度おいて、DMFの場合、テーリング係数は1.31-2.00が1.16-1.20に改善した。また、昇温速度等のGCMS条件の変更により、624系カラムにおいても、これまでの1系カラムと同様の50成分超の一斉定量分析が可能となった。浸漬固相マイクロ抽出(SPME)法 : DVB/PDMS/Carboxen1000固相を用いた浸漬SPME法では、トルエンを基準とした相対応答感度において、DHS法に比べて、DMF、ホルムアミド、2-エチル-1-ヘキサノール(2E1H)の応答感度が2倍以上改善した。また、各VOCの浸漬SPME法とDHS法のアバンダンス比についても、DMF、ホルムアミド、2E1Hでは、3倍以上の強度が得られた。また、テトラデカンを除き、他のVOCでも同等程度のピーク強度が得られた。床用敷物からの溶出物質の試測定 : 浸漬SPME法他による、幼児用のエチレン・酢酸ビニル共重合(EVA)樹脂マットからの溶出物質の試測定では、DMF、2E1Hの他、高沸点域の溶出物質が特徴的に確認され、溶出種と放散種は大きく異なることがわかった。また、DMFの溶出速度は放散速度より40倍程度大きいことなど、経皮経路による化学物質暴露について更なる検討の必要性が示唆された。