ソルフィットを用いたイソフルラン希釈麻酔法の検討

使用 Solfit 检查异氟醚稀释麻醉

• 批准号: 16H00449
• 负责人: 大矢 康貴
• 金额: $ 0.26万
• 依托单位: Nagoya University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2016
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2016 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-16H00449/
• 关键词: イソフルラン; 3-メトキシ-3-メチル-1-ブタノール

【目的】イソフルランによる吸入麻酔法は安全性が高く、安定した維持麻酔を行うことが可能である一方、専用の気化装置や酸素ボンベなどの設備を必要とする。そのため、これらの設備がない場合には、注射麻酔に頼らざるを得ないが、保定や注射手技の習熟が必要となることや、動物自体の覚醒までに時間がかかるなどの問題がある。そのため、一時的に簡易な処置を必要とする場合に用いることができる、安全で簡易な吸入麻酔法の確立が望まれる。そこで本研究では、簡便でより安定性のある簡易麻酔法を確立することを目的として、イソフルランをソルフィットで希釈し、気化器なしで小動物に吸入させて麻酔が可能な最適値を検討することを研究の目的とした。【方法】イソフルランはソルフィットを用いて希釈し、開放型容器へ適量注ぎ入れる。ガス濃度計(光波干渉式ガスモニター)で経時的な気化濃度測定を行い、導入麻酔と維持麻酔で用いる5.0%、3.0%となる希釈濃度を検討した。気化濃度が5.0%、3.0%となるソルフィットで希釈した麻酔液を、開放型容器の底に注ぎ、その上に金網の台を置き、ラットを乗せ吸入させる。痛覚反射による導入時間や持続時間、回復時間を計測し、ソルフィット希釈イソフルラン法と、現在使用しているイソフルラン吸入麻酔器における結果を比較した。【結果】既存のイソフルラン吸入麻酔器に等しい導入時間や持続時間、回復時間の希釈濃度を見つけだした。

[Objective] To improve the safety and stability of inhalation anesthesia, it is possible to use a chemical device, an acid generator, and a necessary equipment. In the case of injection anesthesia, it is necessary to practice injection manual skills, and the time when animals wake up is a problem. The simple and safe inhalation method is expected to be established when necessary. The purpose of this study is to establish a simple method for determining the stability of a small animal. [Method] The open container is filled with appropriate amount of water. The concentration meter (optical spectrum) determines the concentration of the chemical at the time of operation, introduces the chemical and maintains the concentration of the chemical at 5.0%, 3.0% and 3.0%. Chemical concentrations up to 5.0%, 3.0% and 3.0% are acceptable for use in liquid, open container bottom injection, open container top gold mesh table, and suction. Pain reflex time, duration, recovery time measurement, and results of using the soft tissue inhaler [Results] The introduction time, retention time, recovery time and recovery time of the existing inhalers were significantly different.