佐賀大学における作業環境測定の自社測定に向けての合理化の検討

佐贺大学工作环境内部测量合理化的思考

• 批准号: 17H00305
• 负责人: 新地 姉理華
• 金额: $ 0.2万
• 依托单位: Saga University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Scientists
• 财政年份: 2018
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2018 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17H00305/
• 关键词: 作業環境測定; 加熱脱着管; ヘッドスペース

○ 研究目的佐賀大学は平成28年度から完全自社測定になり、2名で全学の研究室の作業環境測定を担当しており、業務過多の状態が続いている。法定の直接捕集法、省スペース・軽量である、ヘッドスペース法及び加熱脱着管を用いた方法で研究室内の空気をサンプリングし、法定の測定結果と比較して、代替可能かを検討する。○ 研究方法佐賀大学で使用される作業環境測定対象物質の内、使用頻度の高いアセトン・ヘキサン・ジクロロメタン・クロロホルム・酢酸エチル・トルエン・ジエチルエーテル・メタノール・テトラヒドロフラン・2-プロパノールについて検討を行った。検量線作成のためのガス調製にはパーミエーターを使用し、加熱脱着管はAERO TD TUBE(C. B190mg+C, 1000 140mg)、ヘッドスペース法はサンプル瓶を用いた。研究室内の空気を直接捕集法とヘッドスペース法、加熱脱着法で測定を行い、GC分析を行った。○ 研究成果今回の分析に使用したWax系のカラムではヘキサンとジエチルエーテルとクロロホルム、ジクロロメタンと2-プロパノールのR値が重なるので、これらの有機溶剤が共存した研究室内の空気の分析には適さないことが分かった。直接捕集法の検量線については、決定係数(R2)≧0.99だったが、加熱脱着管での検量線作成にパーミエーターを用いて直接加熱脱着管に標準ガスを通気させた場合、決定係数(R2)≧0.99にはならなかった。アセトンのみ使用する研究室のB測定が直接捕集法で1491.83ppm、加熱脱着管で7879.01ppmとなった。両者の測定値が大幅に違う理由は、加熱脱着法の検量線作成時のガスの調整方法に問題があると考えられる。有機溶剤6種類と特化物1種類を使用した時の研究室内の空気を直接捕集法で採取した場合は、アセトンのA測定6点の平均は0.73ppm、B測定は23.16ppmとなった。ヘッドスペース法ではアセトンのみが検出され、10分・20分・30分放置で差がなく、A測定の平均が2.87ppm、B測定は2.34ppmとなった。

○ Purpose of the study: Saga University has completed a complete self-assessment in 2018, two people are in charge of the working environment measurement in the laboratory of the whole school, and the status of excessive business is the same. The legal direct collection method, the waste reduction method, the ヘッドスペース method, and the heated and detached tube method The legal research room is open to the public, the legal measurement results are compared, and the substitution possibility is available. ○ Research method: Saga University uses the working environment to measure the target substances and the frequency of use.ム・Ethiocyanate acid tetrafluoroethylene chlorideテトラヒドロフラン・2-プロパノールについて検问を行った. AERO TD TUBE (C. B190mg+C, 1000 140mg), ヘッドスペース法はサンプル bottlesを用いた. In the research room, there are direct air collection method, heat desorption method, measurement method, and GC analysis method. ○ The analysis of the research results this time is based on the use of the Wax system.ンとジエチルエーテルとクロロホルム、ジクロロメタンと2 -プロパノールのR値が重なるので、これらのorganic solvents The analysis of the empty space in the research room is suitable for analysis and analysis. The measurement line of the direct collection method, the coefficient of determination (R2) ≧0.99, the measurement line, and the measurement line of the heated detachment tube are made of the measurement line. In the case of standard ガスを通気させた using a いて direct heating tube, the coefficient of determination (R2) ≧0.99 にはならなかった.アセトンのみ uses the direct collection method of する Laboratory's B measurement method 1491.83ppm, and the heated detachable tube 7879.01ppm となった. The reason why the measurement value is so large is the reason for the violation, and the problem of the adjustment method when making the measurement line of the heating and removal method is also examined. 6 types of organic solvents and 1 type of specialized chemicals are used and collected in the laboratory using the direct collection method. The average of 6-point A measurement is 0.73ppm, and the average value of B measurement is 23.16ppm.ヘッドスペース法ではアセトンのみが検出され、10 minutes・20 minutes・30 minutes place it The difference is 2.87 ppm, the average value for A measurement is 2.87 ppm, and the average value for B measurement is 2.34 ppm.