「スターリン・ノート」と冷戦

点击翻译按钮获取中文摘要

本研究は、冷戦後に公開された旧東ドイツ国家機密史料(SAPMO-BA所蔵史料:Stiftung Archiv der Parteien und Massenorganisationen der DDR im Bundesarchiv)を用いることで、「スターリン・ノート」をめぐる東ドイツ指導部とソ連指導部との間の相互関係を跡付け、その上で、冷戦への東ドイツ側の主体的関わりについて分析することを目的としていた。1952年3月10日に、ソ連が、西側の大国(米・英・仏)宛てに提案した「スターリン・ノート」は、ドイツに「中立」を条件に統一政府を形成し、講和条約を締結することを呼びかけたソ連のドイツ統一構想であった。しかしソ連外交の真意と西側への影響については欧米の研究者を中心に多くの議論と論争があり、冷戦後の今日においても国際関係史の重要な争点の一つである。そこで本研究は、(1)「スターリン・ノート」に関する欧米の最新の研究成果の紹介、(2)「スターリン・ノート」をめぐる史料分析、(3)冷戦史の再検討に取り組んだ。本研究はドイツ連邦文書館所蔵史料(SAPMO-BA)の閲覧・分析を通じて、研究成果の一部(とくに「スターリン・ノート」と西側との関係)を、ロシア・東欧学会にて報告した(「『スターリン・ノート』と欧州国際政治」、討論者:羽場久美子教授)。また、学会誌『ロシア・東欧研究』には「スターリン・ノート」と東側との関係について発表した(「『スターリン.ノート』と冷戦1950-1952年」(第37号、2009年))。とくに研究成果として明らかになったことは、1.アメリカと西欧との間で作用していた複雑な外交上・国家間の力関係(例えば、「招待された帝国」としてのアメリカ)が、ソ連と東欧との間でも作用していたこと。また、2.冷戦の最前線にあった東西ドイツにおいては政治指導部間の戦後構想をめぐる激しい対立が存在したこと。(例えば、K.アデナウアー対J.カイザー(西独)、「モスクワ派」と「国内派」の路線の相違(東独)。)そして、3.それらの戦後構想との関連から「スターリン・ノート」問題を捉え直さなければならないこと、であった。他方、「スターリン・ノート」の起源(覚書作成過程)、アジアの冷戦とヨーロッパの冷戦との相互関係、ベルリン危機(1958-1963年)までの東ドイツの対外政策の展開、等々、が新たな課題として残された。本研究を進めるにあたり、羽場久美子教授から東欧における冷戦について、重要な視点をいただいた。また下斗米伸夫教授、横手慎二教授から、ソ連外交の展開の諸断面について、伊藤剛教授、川嶋周一講師、山本健講師から、国際政治の見取り図について多くの貴重な指摘をいただいた。