权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

監査論から見たコーポレート・ガバナンス-日・独・米の比較を通じて-

审计理论视角下的公司治理——通过日本、德国、美国的比较——

基本信息

批准号：
11730085
负责人：
三原園子
金额：
$ 0.7万
依托单位：
Women's Junior College Tokyo Institute of Polytechnics
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
财政年份：
1999
资助国家：
日本
起止时间：
1999 至 2000
项目状态：
已结题

项目摘要

ドイツでは、近年の相次ぐ改正によって株式会社の数が飛躍的に増加し、それに伴って、企業の透明性を確保するための法整備がなされた。ドイツの取締役(日本における代表取締役)の数は他のヨーロッパ諸国と比べて少数でかつドイツ人のみからなり、実際の実権はこの取締役が握っているのは日本と同じである。これに対して、他のヨーロッパ諸国やアメリカでは、国際色が豊かである。反対にドイツの監査役会(日本の取締役会、監査役会に相当)の人数は他のヨーロッパ諸国と比べて最も多く、しかもいわゆる独立監査役が約7割を占めている。ドイツでは、上場会社では会計監査人の独立性も強化され、会計監査人の強制的な交替が法定された。また、賠償責任も従来より大幅に引き上げられたが、上限が設定された。また、監査役会と会計監査人の連携が強化され、1998年の改正により、取締役にのみあった危機管理体制の監督義務つまり将来を保障する体制を確保する義務が、会計監査人の監査役会に対する報告として新たに義務づけられた。さらには監査役会に会計監査人の出席が強制された。ドイツの監査役会内にさまざまな委員会が設置され、調停委員会の他、人事委員会または幹部委員会、監査委員会、信用委員会、年次決算委員会が設けられることが多い。他方、日本と決定的に異なるのは、ドイツの監査役会は約半数が社外の者であるのに対して、日本では社外取締役や社外監査役はごく少数だということである。この点については、制度の違いこそあれ、アメリカとヨーロッパで大きな差異は見られず、報酬も含めて今後の検討を要すると言える。さらに、会計監査に関する専門家基準についても法的効力の点で検討が必要であろう。

ドイツでは, のphase ぐ Correction によって Co., Ltd. has made a huge leap in number in recent years.し、それに合って、Enterprise's transparency を Ensure that the law is maintained and maintained.ドイツのDirector (Japanese における Representative Director) のnumber のヨーロッパ国と比べて小でかつドイツ人のみからなり、実记の実権はこの Director Servant が Hold っているのは日本と同じである.これに対して, のヨーロッパ国やアメリカでは, 国际色が豊かである. The number of people who oppose the Board of Auditors (Japan's Board of Directors, Board of Auditors, etc.) There are many countries in the country, and the independent inspectors are independent supervisors. About 7% of them are divided and occupied.ドイツでは, the independence of the accounting auditors of the upper club is strengthened, and the accounting auditors are forced to change and become legal.また、Liability も従来より大に citedき上げられたが、 Upper limit がSETされた.また, Audit and Supervisory Board and Accounting Auditors' Joint Strengthening され, 1998 Correction により, Director にのみあったSupervision of the Crisis Management System The obligation is to guarantee the future and the system is to ensure the obligation, and the accounting auditor's audit committee report is to be the new obligation. Attendance of the Audit Committee and Accounting Auditors is compulsory. The Board of Supervisors has a set up committee, a conciliation committee, a personnel committee, a cadre committee, an audit committee, a credit committee, and an annual accounts committee. Other countries and Japan decided to make decisions about the company and the board of supervisors, and about half of them were outside the company.のに対して, 日本では Outside Director and Outside Audit and Supervisory Officer はごく小だということである.この点については、systemのviolationいこそあれ、アメリカとヨーロッパでThe big difference is the difference, the reward is the difference, and the reward is the future. It is necessary and necessary to discuss the validity of the accounting audit and accounting audit standards and the effectiveness of the law.