权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

日本産絶滅危惧種における野生復帰ガイドラインの確立

制定将日本濒危物种重新引入野外的指南

基本信息

批准号：
16658104
负责人：
羽山伸一
金额：
$ 2.18万
依托单位：
Nippon Veterinary and Life Science University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Exploratory Research
财政年份：
2004
资助国家：
日本
起止时间：
2004 至 2006
项目状态：
已结题

项目摘要

すでに野生下で絶滅あるいは絶滅のおそれのある野生動物を回復させるため、世界各地で野生復帰(飼育下繁殖と再導入)が試みられている。わが国でも2005年9月に兵庫県豊岡市でコウノトリの野生復帰が行われた。これは大型野生動物でわが国初めての野生復帰となった。今年度は、これらの放鳥後の個体および2006年9月に放たれた第2陣の個体(3羽)の行動などを調査し、再導入に関わる技術的な課題を検討した。その結果、人工飼育個体では放鳥後に自然樹木にとまることが出来ず、鉄塔などの人工物に依存することが明らかとなった。このような状況のため、1羽が事故死するなど、野生復帰訓練のあり方にも課題が残った。また今年度は新たに東京都による保護増殖事業が上野動物園で開始されたアカガシラカラスバトに関する現地調査を実施した。本種は推定生息数が40個体と極めて少なく、絶滅のおそれが高い。東京都では3羽を捕獲して飼育下繁殖を試みているが、その繁殖生態に不明な点が多く、繁殖成績は良いものの自然育すうにはあまり成功していない。さらに、これらをどのように野生復帰させるのかという基本的な計画が存在しないため、早急な行動計画作りの必要性が明らかとなった。以上の調査およびツシマヤマネコ(長崎県対馬市)、イリオモテヤマネコ(沖縄県竹富町)での補足的調査をふまえ、本研究の最終年度における成果として、「日本産野生動物における再導入ガイドライン(案)」を作成し、日本野生動物医学会において発表するとともに、学会で関連シンポジウムやワークショップを主催した。本ガイドライン(案)は、今後、関係学会や関係行政機関等に照会し、2007年度中に日本野生動物医学会のガイドラインとして公表したい。

Wild animals around the world are returning to extinction (breeding and reintroduction). September 2005, Toyooka City, Hyogo Prefecture This is a large wild animal. This year, the research and reintroduction of the technology of the second group of individuals (3 birds) released in September 2006 are discussed. The results of artificial breeding individuals are not released from natural trees, and the tower is dependent on artificial objects. This is the first time I've ever been in a situation where I've had an accident, and I've had a problem with a wild recovery training. This year, the Tokyo Metropolitan Government began to conduct field surveys on conservation and breeding projects in Ueno Zoo. This species is presumed to have a survival rate of up to 40 individuals, extremely rare, and extremely extinct. Tokyo City has three birds caught and bred under breeding. The breeding ecology is unknown. The breeding performance is good. The natural breeding is successful. The basic plan exists, and the necessity of an early action plan is clear. The above survey was conducted in the city of Nagasaki Prefecture, and the supplementary survey was conducted in the city of Okinotakeshi, and the results of the final year of this study were prepared. The Japanese Wildlife Medical Association issued a report on the study. The Japanese Wildlife Medical Association issued a public notice in mid-2007 on the proposal of the Association for Relations with the Society and the Administration.