权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

RC耐震壁の曲げ・剪断・滑動・軸方向変形挙動と靭性評価

RC剪力墙的弯曲/剪切/滑动/轴向变形行为及韧性评价

基本信息

批准号：
63460168
负责人：
柴田拓二
金额：
$ 4.86万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (B)
财政年份：
1988
资助国家：
日本
起止时间：
1988 至 1990
项目状态：
已结题

项目摘要

耐震壁脚部の応力条件やコンクリ-トの打継ぎ条件を実験変数とする単層鉄筋コンクリ-ト造耐震壁模型7体の水平加力試験結果を用いて、壁脚部におけるスライディングの発生条件及びスライディング耐力について検討し、以下の諸点を明らかにした。なお、試験体形状は両側に柱形を有する単層1スパンモデルで、シアスパン比M/QD、コンクリ-トの脚部打継ぎの有無、躯体素材(コンクリ-トとモルタル)、脚部界面処理法、基礎スラブ厚さの5つを影響要因とする計7種各1体である。(1)試験体はすべて曲げ降伏型に設計されているが、繰り返し水平加力によってシアスパン比が大きいと曲げ破壊し、小さいと曲げ降伏後に脚部の滑り破壊に至りやすい。初期剛性に占める滑り変位の割合は、打ち継ぎがある場合と基礎梁のせいが大きい場合にやや大きい。また最大耐力時に占める滑り変位の割合は、シアスパンが小さいほど大きい。いずれも柱脚部のダボ・素材の相違の影響は殆ど無い。(2)耐震壁の層間変形角を滑り・脚部回転・剪断・曲げの4成分に分解して、繰り返し加力における剪断力と各変形成分とから求められるエネルギ-吸収量の全量に対する割合の推移は、変形成分そのものの推移と大きな相違は認められない。(3)既往の滑り破壊耐力式は、均等な圧縮応力と剪断応力が分布している応力条件から導かれたものであるが、これを曲げモ-メントを受けている壁脚部へ適用する方法として、中立軸の測定結果を考慮して壁脚部の圧縮断面積を圧縮柱断面と仮定し、均等軸力に純剪断力を受ける場合の滑り剪断応力度式3種を適用して比較した。この結果、Brirkeland式の適合が最もよく、Mattock式は曲げ亀裂後の壁脚には適合しにくい。今後は更に、シアスパン比・コンクリ-ト強度・柱軸力・柱壁軸筋量等の影響についても明確にすることが望まれる。

The results of horizontal loading test of 7-body seismic wall model made of single-layer steel reinforcement are used. The conditions for the generation of shock waves and the conditions for the resistance of shock waves are discussed. The following points are discussed. There are 7 main factors affecting the shape of the test body, such as single layer, ratio M/QD, presence or absence of foot, body material, foot interface treatment method, and base thickness. (1)The test body is designed to bend and fall, and the horizontal force is applied to the test body. The test body is designed to bend and fall, and the sliding force of the foot is applied to the test body. The initial rigidity is calculated by the sliding position, and the base beam is calculated by the sliding position. Also, when you have the greatest endurance, you can change your position and cut it together, and your life will change from small to large. In the middle of the column, the foot of the column is displayed. The influence of the material is almost zero. (2)The four components of the interlayer deformation angle of the earthquake resistant wall are: decomposition, deformation, shear force, and deformation. (3)In the past, three kinds of sliding and shearing force formulas were applied to the case of uniform axial force, uniform compression force and shearing force, considering the measurement results of the wall foot compression section area, uniform axial force and pure shearing force The result is that Brirkeland's style fits best, Mattock's style fits best. In the future, the influence of change, ratio, strength, column axial force, column wall axial reinforcement amount, etc. will be clarified.