触覚における図形知覚に関する実験的研究

触觉形状感知的实验研究

• 批准号: 06610062
• 负责人: 鈴木 光太郎
• 金额: $ 0.83万
• 依托单位: Niigata University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for General Scientific Research (C)
• 财政年份: 1994
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1994 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-06610062/
• 关键词: 図形知覚; 触覚; 角度判断; オブリック効果

本研究は,10度から170度までの角度刺激を用いて,被験者に絶対判断を行なわせることによって,視覚と触覚における角度判断の類似点と相違点について検討した。主要な知見は,以下の通りである。1.視覚においては,10度から30度の鋭角では過大視が見られたが,50度以上の鋭角では,顕著ではないが過小視傾向が認められた。これらの結果は,鋭角の交差角が30度以下では大きく見え,45度以上の鋭角ではやや小さく見えるという多くの先行研究の結果と一致した。この結果は,ニューラルインヒビションからの説明が可能である。一方,鋭角の場合には,こうした過大・過小視は見られず,ばらつきの大きいものの,ほぼ物理的な角度通りに判断がなされていた。2.触覚では,判断値は視覚の2倍程度のばらつきがあり,視覚に比べて判断が難しかった。また,10度-30度と160-170度では,判断は正確であったが,40度-150度では全般に過小評価の傾向が見られた。触覚の角度判断を行なった唯一の研究であるAppelle(1971)の研究は(彼はマッチング法を用いている),視覚と比較して触覚では角度が過小に評価されるという結果を得ており,本研究の結果はこれと一致した。3.視覚では,角をななめに配置した場合には判断のばらつきが大ききくなったが(オブリック効果),触覚ではそうした効果は見られなかった。この結果は,視覚の場合は空間の基準枠が明確であるのに対し,触覚の場合はそうでないことを示唆している。4.以上のように,角度判断は視覚と触覚とでは異なる傾向にあり,角度の処理では,視覚,触覚それぞれのシステムがそれ固有のやり方で作動すると考えられる。

In this study, angle stimuli ranging from 10 degrees to 170 degrees were used, and the subjects were judged to be independent of each other. The main knowledge is to see, the following is to pass through. 1. The angle of view is 10 degrees, 30 degrees, 50 degrees and above. The results of this study are consistent with those of previous studies. The result of this is that the description of the problem is possible. One side, acute angle, too large, too small, too small, too large, too small, too 2. Touch, the judgment value is twice as high as the visual, and it is difficult to judge when the visual is compared with the visual. , 10 °-30 °Appelle(1971) was the only study to determine the angle of contact. The results of this study are consistent with those of Appelle(1971). 3. When you look at the angle, you can judge whether it is big or not. When you touch it, you can see whether it is big or not. The result is that the spatial reference is clear in the case of viewing, and the spatial reference is clear in the case of touching. 4. The above angle judgment is based on the tendency of the visual contact to be different. The angle processing is based on the visual contact to be different. The angle processing is based on the inherent action.