Religion, Konfession, Demokratie. Eine international vergleichende Studie zur Natur religiöser Märkte und der demokratischen Rolle religiöser Zivilgesellschaften

宗教、宗派、民主。

• 批准号: 44827408
• 负责人: Professorin Dr. Sigrid Roßteutscher
• 金额: --
• 依托单位: Soziologie - Schwerpunkt sozialer Konflikt und sozialer Wandel
• 依托单位国家: 德国
• 项目类别: Publication Grants
• 财政年份: 2007
• 资助国家: 德国
• 起止时间: 2006-12-31 至 2009-12-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://gepris.dfg.de/gepris/projekt/44827408?language=en
• 关键词: Religion; Konfession; Demokratie.; Eine; international

Das Manuskript untersucht die demokratische Bedeutung oder Rolle von Religion, Konfession und Kirche in europäischen Demokratien und Zivilgesellschaften. Im Mittelpunkt steht der Vergleich religiöser Institutionen, Vereine und Netzwerke in gemischt-konfessionellen (Westdeutschland, die Niederlande und die Schweiz), homogen protestantischen (Dänemark, Schottland, Ostdeutschland) und homogen katholischen (Spanien) Kontexten. Die Arbeit schließt an zwei Forschungstraditionen an: der Politischen Soziologie und hier vor allem an Ansätze der Partizipationsforschung und Theorien zu Sozialkapital, welche - basierend auf Weber und Troeltsch - Organisationsmerkmale (vor allem Größe, innerorganisatorische Hierarchie) als Ursache unterschiedlicher Muster individueller Involvierung benennen. Zweitens werden religionstheoretische Ansätze (hier vor allem die Rational Choice Ansätze um Stark, Finke, Iannaccone u.a.), herangezogen, um Hypothesen bezüglich der Bedeutung des religiösen Kontextes zu überprüfen (Mechanismus und Ausmaß staatlicher Regulierung, Verhältnis zwischen Staat und Kirche, Pluralismus des religiösen Marktes, etc.). Im Endeffekt beurteilt die Arbeit, welchen Einfluss solche institutionellen Varianten im Staat-Kirche Verhältnis im Vergleich zu organisationssoziologischen Indikatoren auf individuelle Partizipation und religiöse Involvierung ausüben. Zugleich wird überprüft, ob und inwieweit sich diese Einflüsse auf unterschiedliche Konfessionen (vor allem Katholizismus, Luthertum und Calvinismus) in identischer Form auswirken und inwieweit diese Unterschiede die demokratische Rolle zivilgesellschaftlicher Akteure beeinflussen.

《民主与自由》，《宗教与自由》，《民主与自由》，europäischen。Im Mittelpunkt steht der Vergleich religiöser instituen, Vereine und Netzwerke in gememischt -konfessionellen（西德意志，die Niederlande and die Schweiz）， homogen protestantischen （Dänemark, Schottland, Ostdeutschland）和homogen katholischen（西班牙语）Kontexten。《社会政治》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》，《社会资本论》和《社会资本论》。Zweitens werden religionstheortische Ansätze （hier vor allem die Rational Choice Ansätze um Stark, Finke， Iannaccone等），herangezogen, um hypothesis bezglich der Bedeutung des religiösen Kontextes zu <s:2> berpre<e:1> <e:1> （Mechanismus und ausmasß staatlicher reglierung, Verhältnis zwischen Staat und Kirche， Pluralismus des religiösen市场等）。in effekt beurteilt die Arbeit， welchen Einfluss solche institutionellvarianten in Staat-Kirche Verhältnis in Vergleich zu organisationssoziologischen indickatoren auf个人参与和religiöse Involvierung ausichen。(1)在德语中，德语为“德语德语”，德语为“德语德语”，德语为“德语德语”，德语为“德语德语”，德语为“德语德语”，德语为“德语德语”。