Psychological and Linguistic Analysis of Moral Judgement based on Hume's Moral Philosophy and Contemporary Metaethics

基于休谟道德哲学和当代元伦理学的道德判断的心理和语言学分析

• 批准号: 21K19942
• 负责人: 相松 慎也
• 金额: $ 2万
• 依托单位: The University of Tokyo
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Research Activity Start-up
• 财政年份: 2021
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2021-08-30 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-21K19942/
• 关键词: ヒューム; メタ倫理学; 道徳判断; 感情; 言語

本研究は、道徳判断――人のふるまいに関する善悪・是非の判断――の本性と実態を解明するべく、その心理面と言語面に着目し、「私たちが道徳判断を下す際、いかなる心理から、いかなる意味の言葉を発しているのか」という問いに答えようとするものである。そのために、まず、道徳判断を「共感」によって分析した18世紀スコットランドの哲学者デイヴィッド・ヒュームの道徳哲学を再解釈し、次に、現代の英米圏で展開されているメタ倫理学による道徳判断の言語分析を整理・評価し、そして両者を突き合わせることで、道徳判断の心理面と言語面を包括的に説明することのできる道徳判断理論を構築することを目指す。本年度は、道徳判断の言語面の分析のため、ヒュームの研究を継続するとともに、現代メタ倫理学の資料調査・分析を行った。その中で、とくに道徳判断の実践的性質、すなわち、道徳判断と行為（その動機や理由）の結びつきの有無・程度をめぐる論争を吟味した。この研究を通して、ヒュームの道徳論には、表面上、道徳判断と行為の動機には結びつきがあり、また、近年の先行研究（Karlsson, M. M. 2006）が指摘しているように、道徳判断と行為の理由のあいだにも結びつきがあるように見えるのだが、しかし、実際のところ、ヒュームの最終的な道徳判断論においては、これらの結びつきがいずれも希薄化・形骸化していることを明らかにした。全体としてみると、道徳判断と行為の動機には偶然的な結びつきしか確認されず、また、道徳判断と行為の理由については、概念上の結びつきは確保されているものの、それはいわば「感情の錯覚」にもとづくものであり、実質的には道徳判断のうちに行為の理由を提供するものは存在しない。以上の研究成果は日本イギリス哲学会関東部会での発表および『イギリス哲学研究』での報告において示した。

This study は judgment - people, Howard の ふ る ま い に masato す る good 悪 · is の judgment - と の nature be state を interpret す る べ く, そ の psychological face the に mesh し と words, "private た ち が judgment way Howard を す interstate, い か な る psychological か ら, い か な る mean の said leaf を 発 し て い る の か" と い う asked い に answer え よ う と す る も の で あ る. そ の た め に, ま ず judgment, Howard を "empathy" に よ っ て analysis し た 18th century ス コ ッ ト ラ ン ド の philosophy is デ イ ヴ ィ ッ ド · ヒ ュ ー ム philosophy を の way Howard again solution 釈 に し, times, modern の British m sha-lu で expand さ れ て い る メ タ ethics に よ る judgment の way Howard を finishing speech analysis, evaluation of 価 し, そ し て struck the を tu き close わ せ る こ と で Judgment, Howard の psychological face と words を including に illustrates す る こ と の で き る を judgment theory constructing way Howard す る こ と を refers す. This year は, judge の way Howard words の analysis の た め, ヒ ュ ー ム の research を 継 続 す る と と も に, modern メ タ ethics の data investigation, analysis line を っ た. そ の で, と く に judgment の way Howard be the nature of the practice, す な わ ち judgment, Howard と behavior (そ や の motive reasons) の knot び つ き の, any degree, を め ぐ る debate を recite with relish し た. こ の research を tong し て, ヒ ュ ー ム theory の way Howard に は judgment, on the surface, Howard の と behavior motivation に は "び つ き が あ り, ま た, の first research in recent years (Karlsson, M. m. 2006) が blame し て い る よ う に judgment, Howard と behavior の reason の あ い だ に も knot び つ き が あ る よ う に see え る の だ が, し か し, be interstate の と こ ろ, ヒ ュ ー ム の final judgment theory な way Howard に お い て は, こ れ ら の knot び つ き が い ず れ も and thinning, abandon the し て い る こ と を Ming ら か に し た. All と し て み る と judgment の と behavior motivation, Howard に は accidental な knot び つ き し か confirm さ れ ず, ま た judgment, Howard と behavior の reason に つ い て は, conceptual の knot び つ き は ensure さ れ て い る も の の, そ れ は い わ ば "emotional の wrong 覚" に も と づ く も の で あ り, be qualitative に は judgment の way Howard う ち の reason を に behavior For the existence of する な な. Research achievements above の は Japan イ ギ リ ス philosophy east masato will で の 発 table お よ び "イ ギ リ ス philosophy" で の report に お い て in し た.

项目成果

現代倫理学基本論文集Ⅱ

现代伦理学基础论文集II

• 发表时间: 2021
• 作者: 大庭 健;古田 徹也;相松慎也
• 通讯作者: 相松慎也

道徳的配慮に値するロボット：道徳的被行為者性の可変性

值得道德考虑的机器人：道德代理的可变性

• 发表时间: 2021
• 作者: Hashimoto R;Hashimoto H;Shintani N;Ohi K;Hori H;et al(14名中5番目);相松慎也
• 通讯作者: 相松慎也

因果性とは何か：言語・概念・実質の交錯

什么是因果关系：语言、概念和实质的交集

• 发表时间: 2021
• 作者: Taketomi Y;Sato H;Ueno N;Yamamoto K;Murakami M;松尾 梨沙;相松慎也
• 通讯作者: 相松慎也

ヒュームにおける道徳判断の規範性――動機と理由の観点から

休谟道德判断的规范性：动机与理由的视角

• 发表时间: 2022
• 作者: Isogai Y;Sato H;Taketomi Y;Yamamoto K;Kobayashi T;Murakami M;相松慎也
• 通讯作者: 相松慎也