肺移植術後患者の呼吸困難に対する送風療法の有効性の解明：パイロット研究

本研究は、当初の計画と変わらず、集中治療室(ICU)に入室した肺移植患者の呼吸困難に対する送風療法の有効性を検証することを研究の目的として進めている。初めに、これまで集中治療室での重症患者では検証されていない介入である送風療法について、安全で臨床に適した方法を特定するために、スコーピングレビューを実施した。その結果、集中治療室では生命維持装置などがベッド周囲に多く存在し、スタンド型の扇風機よりもテーブル型の携帯用扇風機が適していると結論付けた。また、有害事象の報告もなく、集中治療室に入室中の重症患者にも安全性が高いことが示唆された。次に、無作為比較試験を計画するための適切なサンプルサイズを決定し、安全性や研究実現可能性を検証するため、前後比較試験を開始した。前後比較試験は、ICUに入室した肺移植患者8名を対象に、スコーピングレビューの結果から推奨される安全かつ臨床に適した送風療法の介入方法を実施した。ICU滞在中、患者が呼吸困難を起こした際に、テーブル型の携帯扇風機を使用して、患者の顔に向けて5分間送風した。生理的徴候を注意深く観察し、目の乾燥や送風による不快感などの潜在的な有害事象を適時評価することで、介入の安全性を確保しました。前後比較研究は神戸市看護大学および京都大学医学部附属病院の倫理審査会の承認を得た後に開始している。前後比較試験の結果は、安全性と実現可能性を検証し、安全で適切な介入方法を用いて無作為比較試験を進めるための基礎資料とする。無作為比較試験では、前後比較試験の結果から効果量を割り出し、適切なサンプルサイズを用いて研究を開始する予定である。

本研究は、当初の計画と変わらず、集中治療室(ICU)に入室した肺移植患者の呼吸困難に対する送風療法の有効性を検証することを研究の目的として進めている。初めに、これまで集中治療室での重症患者では検証されていない介入である送風療法について、安全で臨床に適した方法を特定するために、スコーピングレビューを実施した。その結果、集中治療室では生命維持装置などがベッド周囲に多く存在し、スタンド型の扇風機よりもテーブル型の携帯用扇風機が適していると結論付けた。また、有害事象の報告もなく、集中治療室に入室中の重症患者にも安全性が高いことが示唆された。次に、無作為比較試験を計画するための適切なサンプルサイズを決定し、安全性や研究実現可能性を検証するため、前後比較試験を開始した。前後比較試験は、ICUに入室した肺移植患者8名を対象に、スコーピングレビューの結果から推奨される安全かつ臨床に適した送風療法の介入方法を実施した。ICU滞在中、患者が呼吸困難を起こした際に、テーブル型の携帯扇風機を使用して、患者の顔に向けて5分間送風した。生理的徴候を注意深く観察し、目の乾燥や送風による不快感などの潜在的な有害事象を適時評価することで、介入の安全性を確保しました。前後比較研究は神戸市看護大学および京都大学医学部附属病院の倫理審査会の承認を得た後に開始している。前後比較試験の結果は、安全性と実現可能性を検証し、安全で適切な介入方法を用いて無作為比較試験を進めるための基礎資料とする。無作為比較試験では、前後比較試験の結果から効果量を割り出し、適切なサンプルサイズを用いて研究を開始する予定である。