Comperative Law Research on Appealreform(Vergleichweise Betrachtung ueber Berufungsreform in der verschiedene Laender)

在这一点上，我们不会放弃改革，也不会改变日本的传统。在这一点上，我们不会放弃改革，不会放弃改革，也不会放弃改革。2)在德国，德国，欧斯特雷克，法兰西。2)在贝龙峰，在日本，贝鲁芬格斯弗法海伦。3)从德国和德国的实际情况来看，这是一个非常重要的问题。3)从德国和德国的实际情况来看，这是一项非常重要的改革。这是一件非常重要的事情。

In demr Bericht wir versuchen vergleichweise Betrachtung ueber Berufungsreform in der verschiedene Laender zu machen und die Japanischen Berufungspraktik zu verbessern. Insbesonndere wir untersuchen deuschen Berufungsreform und Berufungsverfahren oesterreichischen Berufungsreform und Berufungsverfahren, und franzoesichen Berufungsverfahren.Aus dieser Untersuchung ziehen wir, dass das japansiche Berufungsverfahren der Reform beduefe. Dabei handelt es sich um das Folgende.1)Das japanisches Berufungssystem beduefe keiner Berufungsbeschraenkung wie als europaeischen Laender, Deutschland, Oesterreich, Frankreich.2) In japanischen Berufungsverfaheren handelt es sich urn Neurungsverbot in Berunfung. Aber man muss beachten die matwrielle Prozessleitung in dem erstren Verfahren und Wiederaufnahmeverfahren3) Bei der Berufungsreform muss man einenUnterschied zwischen Berufung gegen ein Urteil in Amtsgericht und Landgericht4) Man soll das Berufungssystem in der Erwaegung refomieren, dass Berufungsystem im Zusammenhang mit die matwrielle Prozessleitung in dem erstreen Verfahren, zeitliche Grenze der Rechtskraft, Prozessvergleich, die Revision und Wiederaufnahmeverfahren usw. steht.5) Der japanische Berufungsverfahren beduefe der Struktursreform, zB. Einer Einfuehrung des Vorverfahren im oesterreichischem Recht.