权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

超過洪水に対する中小河川改修工事の減災力評価に関する研究

中小型河道整治工程抗超洪水减灾能力评价研究

基本信息

批准号：
01601520
负责人：
藤田裕一郎
金额：
$ 1.41万
依托单位：
Kyoto University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
1989
资助国家：
日本
起止时间：
1989 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

計画出水を対象とするため、河川改修工事の超過洪水に対する防災力は通常無視されているが、その場合の被災も改修の程度が高いほど軽微となるべきであろう。また、超過洪水の頻度の高い中小河川において、改修河道がその度に壊滅的な打撃を受け、それ以前の治水投資が無に帰す状態が受容されていると、改修投下資本の長期的蓄積は望めず、結局中小河川の全体的な治水水準の向上を妨げられるので、これを一種の社会資本としてストックされるようにすることの重要性が指摘される。上述の観点から、改修前後に超過洪水の生じた中小河川の例として、昭和58、60、63年と豪雨災害が続き、その間の59〜61年に全面改修された島根県西部三隅川水系の井川川と矢原川を取上げ、河道調査と被災前後の空中写真に基いて、超過洪水に対する河川改修の効果を考察した。非改修の58年災害では、原河道を無視して洪水が流れ、堤内地に大被害を与えたが、改修後の洪水は、湾曲部などで溢流しながらも河道に沿って流下し、堤内の侵食・堆積は激減していた。このように、改修による河積増加と護岸施工は超過洪水を大きく緩和したが、湾曲部では、河道内に大量の土砂が堆積する一方、内・外岸で護岸の倒壊や堤内地の侵食が生じ、改修河道の平面線形の選択が超過洪水災害に直結していた。このような、河川改修の超過洪水に対する減災効果を評価するための基礎として、溢流しながら流下する洪水の数値モデルを有限要素法に基いて定式化したが、水位低下による地盤の露出時と地盤高の急変する護岸付近の取扱いに困難な点のあることが判った。一方、超過洪水時の護岸被災は、基本的に直線河道の溢流に伴う裏込め土の不安定によって生起し、堤防や河岸の破壊過程と同一の観点から扱えるものであるので、これに関して、ヤンブ-法に基いた堤防・河岸斜面安定プログラムを開発し、実測河岸変化に適用してよく一致する結果を得た。

The design shows that the water supply, the river repair works and the flood prevention force are usually ignored, and the water quality is improved to a high degree. The flood tolerance of small and medium-sized rivers in excess of flood temperature, the flood tolerance of refurbished river courses, the capacity of flood control investment in the past, the long-term storage capacity of capital investment, and the water control level of all small and medium-sized rivers at the end of the year. There is no question of the importance of a kind of social capital. Before and after the refurbishment, the examples of small and medium-sized rivers were overtaken by floods, Showa 58, 60, 63, and overhauled by torrential rain in the years 59-61. Igawa Yagahara was taken from the western three-corner river system, and the river was photographed in the air before and after the reform. after the flood, the river was renovated and repaired. After 58 years of non-renovation, the original river did not pay attention to the flood, the inland of the embankment, the flood, the flood and the flood. The construction of the upper reaches of the river is better than that of the flood, the bend of the bay, the accumulation of a large amount of soil and sand in the river, the inner and outer banks of the river, the inland of the embankment and the inland of the embankment, and change the plane shape of the river course to choose to exceed the flood damage. During the flood season, the river overhauled the flood cycle, and the river overflowed. The flood response rate was higher than that of the flood zone. The number of flood waves caused by the flood was affected by the flood load. The finite element method was used to determine the formula, the low water level and the ground was exposed. The bank pays the close-to-the-sea point to pick up the threshold. On the one hand, the bank is flooded when the flood is exceeded, the overflow of the basic straight-line river is accompanied by the occurrence of soil instability, and the bank of the embankment is broken at the same point. The slope of the embankment is not safe and safe. The slope of the embankment is stable and stable, and the slope of the embankment is stable and stable.