权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

沿岸域における流氷群と津波の相互作用に関する研究

沿海流冰与海啸相互作用研究

基本信息

批准号：
03201101
负责人：
佐伯浩
金额：
$ 2.3万
依托单位：
Hokkaido University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
财政年份：
1991
资助国家：
日本
起止时间：
1991 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

佐伯は1952年の十勝地震津波来襲時の流氷の大きさと流氷の大きさと流氷による被害状況の現地調査を行ない、陸上に遡上した氷盤の重さは4t〜20トンであることを明らかにするとともに、1992年3月に北海道のオホ-ツク沿岸における流氷を約2t採取し、膨大な強度試験を行なうとともに、ウトロ漁港南部海域において、流氷の大きさと形状の調査を行なった。また、斜里漁港前面海域により水中ビデオカメラを用いゴ-ジング及びハンモックアイスのドラフトを調査した。これらの調査結果より、北海道に来襲する流氷の大きさの分布と強度の分散を明らかにすることができた。また、山下は実験水槽を用いて、沿岸部における流氷群の波浪による運動機構と海岸保全施設と長周期波浪(津波)によって運動する氷盤の相互作用に関する詳細な実験を行ない、海岸保全施設と氷盤との相互作用による異型ブロックの安定性、反射率及び透過率の変化それに海岸保全施設上への氷盤のパイルアップ現象に関して多くの有用な結果を得た。堺は海面が流氷で覆われている状態で波浪が襲来したときの氷盤の存在による波浪の減衰について理論解析と実験を行った。この理論は波浪エネルギ-の一部が氷盤の運動(変形も含む)に変換されるとの仮定に基づいたものであるが、実験結果と極めてよく一致することが明らかとなった。この氷盤による波高の減衰効果については波形勾配や氷の状態の影響は小さいが、波の周期に強く依存することが明らかにされた。また、氷盤存在による波高減衰は無次元距離(水平距離÷波長)に対し皆数関数に減少することが明らかとなり、実験結果と良い一致を示した。また波長も良い一致を示すことが明らかとなった。以上の結果より、沿岸部が流氷に覆われた状態で津波が侵入した時の津波の変形と海岸保全施設と津波で動かされる氷盤間の相互作用を明らかにすることができた。

During the Tsuha earthquake of 1952, the Zobelong earthquake caused heavy 4t~20 damage in the coastal waters of the city of Hokkaido, and in March 1992, the coastal area of Hokkaido and the coastal coast of Hokkaido. In the southern part of the harbor, there is a sea area in the south of the harbor. In the sea area in front of Xieli Harbor, the sea area in front of Xieli Harbor is in front of the sea. The results show that in Hokkaido, the distribution strength of the distribution is very strong. Cable, downhill trough, coastal current, wave movement, coastal protection, long-cycle waves (Tsuha), long-cycle waves, waves, Reflectivity and transmittance improve the performance of coastal security facilities. The results show that the results are very useful. The current on the sea surface is covered by waves. The waves exist. In the course of discussion, there is a general agreement that the basic information should be determined. The results show that the results are consistent with each other. Wave height, wave height and wave height. In the presence of radar wave height attenuation (horizontal distance