超イオン導電体における非デバイ緩和

超离子导体中的非德拜弛豫

• 批准号: 07239244
• 负责人: 石川 琢磨
• 金额: $ 0.58万
• 依托单位: Tokyo Polytechnic University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1995
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1995 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-07239244/
• 关键词: 超イオン導電体; 非デバイ緩和; 格子気体模型; 自己拡散係数

研究目的超イオン導電体の格子気体模型について、自己拡散係数およびイオン伝導率を計算し、非デバイ緩和が現れることを示し、その機構を明らかにする。結果(1)2元系の格子ガス模型について、ジャンプの影響が周囲に伝わるのに長い時間を要するという効果を取り込めるように、経路確率法を拡張して自己拡散係数を計算した。特に一方のイオンが動かない場合を詳しく解析し、パーコレーション濃度のところで自己拡散係数に非デバイ緩和が顕著に見られることを示した。さらに2種とも可動イオンの場合、イオン間の相互作用によって短距離秩序が発達し、これにより自己拡散係数は著しく減少するが、そこでもやはり非デバイ緩和がはっきりと認められる事がわかった。(2)上と同じ系にたいし、自己拡散係数をモンテカルロシミュレーションによって計算した。結果は、この単純な格子気体模型においても、自己拡散係数の時間依存性に関して、明らかに非デバイ緩和が見られた。さらに(1)で行った近似法の結果と比較すると、近似法の結果は定性的な振る舞いはシミュレーションの結果と合うので、提案した機構で非デバイ緩和が生じているものと考えられる。しかし、パーコレーション濃度の値など定量的な一致は必ずしも良くない。もう少し近似法を改良することが必要とされる。以上の結果は学会等で発表したが、論文として発表するべく準備中である。今年度の計画の中にに入れていた「イオン伝導率の計算」については現在手をつけ始めたばかりで、結果はまだ得られていない。引き続き計算を行なう予定である。

Research Purpose: Super conductor's lattice solid model and self-dispersion coefficient The conductivity is calculated, the non-デバイ moderation is shown, and the mechanism is revealed. Result (1) The 2-element lattice system model has a long time of influence on the lattice system. To calculate the effect of the error, use the accuracy method and calculate the scatter coefficient by yourself.特に Party's のイオンがaction かない occasion を detail しく analytic し, パーコレーション concentration The のところで own 拡divergence coefficient に non-デバイ eases が顕在に见られることをshows した. Two kinds of さらにともmovable イオンの occasion, イオンのinteraction によって short-distance order が発达し, これにより自The coefficient of dispersion has been reduced by するが, and the そこでもやはり non-デバイ has been eased by がはっきりと recognized by められる事がわかった. (2) The above is the same as the system, and the scatter coefficient is calculated by yourself. The result is a pure lattice solid model, a time-dependent time dependence of the self-dispersion coefficient, and a clear and non-standard model.さらに(1)で行ったApproximation methodのComparisonすると、Approximation methodのRESULTはQualitativeなvigorous danceいはシミュレーションのRESULTS と合うので、PROPOSAL たINSTITUTIONS で non-デバイeasing が生じているものと考えられる.しかし, パーコレーションconcentrationの値などquantitativeな unanimousは必ずしも好くない. It is necessary to improve the approximate method of もううしをすることがとされる. The above results are currently in the academic journal and the thesis is in preparation. This year’s plan is in progress and the conductivity calculation is done. Now the hand is the beginning and the result is the beginning. The calculation is based on the calculation of the action and the decision is made.