地域比較による衛星積雪量計測の評価・改良に関する研究

区域比较卫星降雪测量评价与改进研究

• 批准号: 08241221
• 负责人: 大畑 哲夫
• 金额: $ 0.77万
• 依托单位: The University of Shiga Prefecture
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-08241221/
• 关键词: 積雪水量; 積雪深; 衛星計測; マイクロ波; シベリア; しもざらめ

本年度は、東シベリア地域を対象とし地上地点気象水文データセットの収集、時系列SSMIデータの作成、地上データからの積雪水量換算、20万分の1地図から領域の地表面状態の面積比率の読みとり、またETOPO地形データからの領域の地形情報の抽出を行い、林面積の多少、積雪深の大小という基準で選んだ代表的な4地点(Zhigans, Yakutsk, Isit, Vitim)についてピクセル単位での衛星計測積雪水(SWEsat)と地上導出積雪水量(SWEgnd)を比較した。なお、使用したアルゴリズムは北欧、北米について求められたGoodison (1993), Hallinenken (1992), Seve (1996)の3種類であった。SWEsatは, Vitimを除く3カ所では地上積雪水量より多めであった。また、SWEsatの冬期最大のピークが早い時期(1〜2月)に表れていて、実際最大となる3〜4月に一致していないケースが多かった。アルゴリズム1のSWEsatがSWEgndに最も近い値を示したが、、Vitimでは大幅にずれていた。Zhigansk、Yakutsk 2カ所が森林面積が少なく(50%)、他2カ所が多い(95%)。全てのアルゴリズムとも、前2地点で大きい値、後2地点で小さい値を示した。また前2地点では積雪の多い方が大きい値を示しているのに対し、後2地点ではその逆の傾向であった。同じ場所、たとえばZhiganskとYakutskは必ずしもSWEgndの多い年にSWEsatが大きいわけではない。しかし、VitimとIsitは3年間であるが年々の相関がある。3つのアルゴリズムはこのままではこの地域に適用可能とは言い難く、しもざらめや森林の影響を評価する必要が認められた。今後は解析の地点数、領域を増やし、森林の影響、年々のSWEの変化をSWEsatが表しているかなどを検討していく予定である。

This year, the regional climate is like the hydrological weather, the time series of SSMI, the calculation of snow volume, the ratio of land surface and surface, the number of ETOPO topography, the number of forest areas, and so on. Location 4 represented by the depth of snow (Zhigans) Yakutsk, Isit, Vitim) the snow volume (SWEgnd) is measured on the ground of snow water (SWEsat) by the satellite. Please contact us for information on Goodison (1993), Hallinenken (1992) and Seve (1996) in Northern Europe and Northern Europe. SWEsat, Vitim, except for the amount of snow on the ground, except for the amount of snow on the ground. Winter and SWEsat winter maximum early morning periods (January-February) and international maximum temperatures from March to April are consistent with each other. This is the most recent example of the 1 SWEsat SWEgnd, which shows that the Vitim has a large number of errors. The forest cover of Zhigansk and Yakutsk 2 is less than that of others (50%) and that of other 2 is more (95%). The first 2 locations are big ones, and the last 2 places are small ones. The first two locations are full of snow, the first two places are full of snow, the other two locations are in the opposite direction. In the same place and in the same market, you will have to pay SWEgnd for many years, and you will have to pay SWEsat for many years. In the past three years, both the Vitim and the Isit have suffered from each other every year. 3. Please tell me that it is necessary to use the words and expressions of the forest. In the future, we will analyze the number of sites, domain, forest, SWE, SWEsat, and so on.

项目成果

Ueno and Ohata: "The importance of correction of precipitation meas. on Tibet Plateau" J. Met. Soc. Japan. 72 (2). 211-220 (1996)

Ueno 和 Ohata：“西藏高原降水测量校正的重要性”J. Met。