既往の大震災における震災の生起・拡大・終息過程に関する研究

以往大地震的发生、扩展和终止过程研究

• 批准号: 63601510
• 负责人: 瀬尾 和大
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Tokyo Institute of Technology
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Scientific Research on Priority Areas
• 财政年份: 1988
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1988 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-63601510/
• 关键词: 関東大地震; 福井地震; 新潟地震; 震災; 震災予防; 応急復旧; 救援活動; 情報伝達

本研究は、既往の大震災の生起・拡大・終息に至る過程を総合的に把握し、個々の震災の特質を理解することによって、震災を著しく拡大する要因や震災の防止に著しく効果のある要因を明らかにし、その成果を今後の震災防止・軽減対策に資することを目的としたものであり、以下の研究成果を得ることができた。1.関東大地震(1923)・福井地震(1948)・新潟地震(1964)の夫々を対象として、既往の調査報告・行政機関による震災誌・報道記事等の文献に基づき、地震の発生から1年間に亘って震災地域に生じた様々の事象の抽出と時系列による整理を行った。その内容は、余震・津波・火災等の状況や、情報伝達・救援活動・応急復旧の過程など多岐に亘っており、震災の経過を1枚の図表から総合的に把握することが可能になった。2.上記の3つの事例を対象として各々の震災が有している特質の比較を行った。特に次の2点は震災予防の観点から再考の必要がある。第1は、上記の3つの震災には約40年という時代の隔たりがあるが、それにも拘わらず地震防災の立場からみて全く改善されていない点が存在することである。特に、大河川に架った幹線道路や鉄道橋等の橋梁の被害がいずれの場合も後々まで救援活動や応急復旧事業に多大の影響を与えている点や、新潟地震に顕著にみられたように新開地に予想外の震害が集中する傾向も同類であると考えられる。第2は逆に通信技術の進歩は着実に震災を軽減する方向で効果を発揮しており、迅速な情報伝達の重要性が確認できた点である。3.上記の検討と並行して、既往の大震災の模様を記録した映像の収集を行いビデオテープに収録した。映像には文章表現や写真記録にはみられない動きがあり、視覚的な実感として大震災をイメージできる利点があるため、特に震災予防教育への活用が期待できる。

は, this study always の basic の arise, big company, the cessation に to る process を 総 に master し, a 々 の earthquake の traits を understand す る こ と に よ っ て, earthquake を し く company, big す る shall や earthquake の prevent に し く unseen fruit の あ る by を Ming ら か に し, そ の results を future の earthquake, prevent 軽 reduction policy に seaborne endowment す る こ と を purpose と し た も Youdaoplaceholder0 であ であ, the following research results of を show る る とがで た た た た た. 1. Masato dongda earthquake (1923), Mr Fukui earthquake (1948), niigata earthquake (1964) の husband 々 を like と seaborne し て, always の investigation report, the administrative machine masato に よ る earthquake, tzu chi chronicle reported に の literature such as base, づ き, earthquake の 発 raw か ら 1 years に animation っ て earthquake region に raw じ た others 々 の things like の drew と series に よ る finishing line を っ た . は そ の content, the aftershocks, tsunamis, fires の や, intelligence 伝 da rescue activities, 応 hurry instauration の process な ど toki に more animation っ て お り, earthquake の have 経 を 1 の 図 table か ら 総 に grasp of す る こ と が may に な っ た. 2. Written の 3 つ の examples を like と seaborne し て each 々 の earthquake が have し て い る traits の is line を っ た. In this special に time, there are <s:1> 2 points of <s:1> disaster prevention <s:1>, 観 points of がある ら, and it is necessary to re-examine がある. 1 は, written の 3 つ の earthquake に は about 40 years と い う era の every た り が あ る が, そ れ に も detained わ ら ず earthquake disaster prevention の position か ら み て く all improve さ れ て い な い point が exists す る こ と で あ る. に, big rivers に frame っ た trunk road objects や iron bridge bridge etc. の の murdered が い ず れ の occasions after も 々 ま で rescue activities や 応 hurry instauration career に how big の を and え て い る や, niigata earthquake に 顕 the に み ら れ た よ う に new に to think outside の earthquake が concentrated す る similar tendency も で あ る と exam え ら れ る. 2 は inverse の に communication technology into step with be は に earthquake を 軽 minus す る direction で unseen fruit を 発 swing し て お り, rapid な intelligence 伝 importance of の が confirm で き た point で あ る. 3. Written の beg と 検 parallel し て, always の big earthquake の mould others を record し た image の 収 row い を ビ デ オ テ ー プ に 収 recorded し た. Image に は articles や pictorial record に は み ら れ な い dynamic き が あ り, regard 覚 な be feeling と し て basic を イ メ ー ジ で き る tartness が あ る た め, に earthquake to prevent education へ の use が expect で き る.

项目成果

瀬尾和大,佐間野隆憲: 建築防災. 108. 17-23 (1986)

Kazuhiro Seo，Takanori Samano：建筑防灾。108. 17-23 (1986)

瀬尾和大,佐間野隆憲: 建築防災. 106. 18-25 (1986)

Kazuhiro Seo，Takanori Samano：建筑防灾。106. 18-25 (1986)

瀬尾和大,佐間野隆憲: 建築防災. 107. 16-23 (1986)

Kazuhiro Seo，Takanori Samano：建筑防灾。107. 16-23 (1986)

瀬尾和大,佐間野隆憲: 建築防災. 105. 11-24 (1986)

Kazuhiro Seo，Takanori Samano：建筑防灾。105. 11-24 (1986)

瀬尾和大: 人と国土. 14-3. 94-97 (1988)

Kazuhiro Seo：《人民与土地》14-3（1988）。