ICJにおける管轄権基礎と請求内容の関係

国际法院管辖权依据与请求内容之间的关系

• 批准号: 17K13620
• 负责人: 石塚 智佐
• 金额: $ 1.41万
• 依托单位: Toyo University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Young Scientists (B)
• 财政年份: 2017
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 2017-04-01 至 2024-03-31
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/en/grant/KAKENHI-PROJECT-17K13620/
• 关键词: 国際司法裁判所; 管轄権; 受理可能性; 原告適格; ジェノサイド条約; 裁判条項; 当事国間対世的義務; 民衆訴訟; 国際法; 国家通報制度; 人権条約; 人種差別撤廃条約; 国際刑事裁判所; 判決の履行; 先決的抗弁; 紛争の存在; 紛争の平和的解決

今年度は本研究に密接に関係する裁判所の判断が下されたため、これら2件、すなわち2022年7月に先決的抗弁判決が下されたガンビア対ミャンマーの事件（2019年11月提訴）と2022年3月に暫定措置命令が下されたウクライナ対ロシアの事件（2022年2月提訴）を中心に検討を試みた。どちらも管轄権基礎としてジェノサイド条約の裁判条項を援用しており、ジェノサイド条約裁判条項の利便性が再認識される事態であった。さらに、2件とも、国際社会において非常に重要な事態（ミャンマーのロヒンギャ問題、ロシアのウクライナ侵攻）を対象としており、こうした事件でICJを利用する意義も問われることとなった。特に、ガンビア対ミャンマーの事件は、直接的な被害国ではないガンビアがミャンマーを提訴しており、ガンビアの原告適格が問われたが、裁判所はジェノサイド条約の性質に鑑み当事国間対世的義務を認め、本件の管轄権及び受理可能性を肯定した。本判決を受けて、他にどの多数国間条約が当事国間対世的義務に基づく提訴を許容しているのか、選択条項受諾宣言・裁判条約等に基づき対世的義務に関する原告適格は認められるか等の検討を行った。また、ウクライナ対ロシアの事件では暫定措置命令が下されただけであるが、その後、多くの国が訴訟参加をしており、またロシアが先決的抗弁を提出したことで、管轄権段階での訴訟参加の是非など様々な論点が浮上している。これらに関しては、一部社会発信を行った部分もあるが、次年度以降に成果を公表予定である。また、昨年度から引き続き人権条約下での国家間裁判及び国家通報について研究を続けており、こちらに関しても次年度に公表する目途が立っている。

今年，法院已决定与这项研究密切相关，因此我们试图审议这两个案件，即冈比亚与缅甸的案件（2019年11月提交），这是2022年7月裁定的初步辩护，乌克兰与俄罗斯的案件，以及在2022年2月2022年的命令中，该命令是在202年3月2日，该命令在2月202日命令。作为管辖权的依据，也重申了种族灭绝公约的法院条款的便利性。此外，这两个案件都集中在国际社会（缅甸的罗兴亚问题和俄罗斯入侵乌克兰）中极为重要的情况，在这些案件中使用ICJ的意义也受到质疑。特别是，在冈比亚诉缅甸案中，冈比亚不是该国的直接受害者，对缅甸提起诉讼，冈比亚对冈比亚的原告资格提出了质疑，但法院根据《种族灭绝公约》的性质承认该党的义务，并确认了该案件和该案件的情况。遵循这项裁决，我们审查了哪些其他多数条约允许根据公众的当事方提起诉讼，以及原告是否有资格获得公众的资格，基于接受期权条款，法院条约等宣言，等等。此外，在乌克兰与俄罗斯案中，在乌克兰与俄罗斯案中，俄罗斯案也仅在俄罗斯案中，但俄罗斯也是俄罗斯的一部分。问题，例如是否在管辖阶段参加诉讼。关于这些，某些部分已传达给社会，但结果将在明年及以后宣布。此外，自去年以来，我们继续研究州际审判和《人权条约》中的国家报告，并且有计划在明年公开此案。

项目成果

Compliance with Judgments of the International Court of Justice in Light of Recent Cases

根据最近的案件遵守国际法院的判决

• DOI: 10.15057/29734
• 发表时间: 2018
• 期刊: 一橋法学
• 作者: Martina Buscemi;Yohei Okada;石塚智佐
• 通讯作者: 石塚智佐

ロシアのウクライナ侵攻における国際司法裁判所の役割－2022年3月16日暫定措置命令に鑑みて

国际法院在俄罗斯入侵乌克兰中的作用——根据 2022 年 3 月 16 日的临时措施令

国際関係と法の支配

国际关系和法治

• 发表时间: 2021
• 作者: Setsuko Aoki;eds by Marietta Benko and Kai-Uwe Schrogl;青木節子（小塚荘一郎・笹岡愛美編著）;森田章夫（岩沢雄司・岡野正敬編集代表）;森田章夫（柳原正治・森川幸一・兼原敦子・濱田太郎編）;石井由梨佳;石井由梨佳;丸山政己;河野真理子;Makoto Minakawa;Masami Maruyama;北見宏介;河野真理子;北見宏介;丸山政己;河野真理子;北見宏介;河野真理子;Makoto Minakawa;北見宏介;河野真理子;菊地耕一・高屋友里;河野真理子;高屋友里;吉開多一;河野 真理子;Mariko Kawano;Makoto Seta;尋木真也;高屋友里;皆川誠;河野真理子;高屋友里;Mariko Kawano;瀬田真;Mariko Kawano;河野真理子;Mariko Kawano;河野真理子;Mariko Kawano;Mariko Kawano;河野真理子;河野真理子;Mariko Kawano;河野真理子;Mariko Kawano;Mariko Kawano;河野真理子;Mariko Kawano;Mariko Kawano;河野真理子
• 通讯作者: 河野真理子

国際司法裁判所における近年の付託事件の多様化と管轄権審理―マーシャル諸島事件を中心に―

近年来提交国际法院的案件多元化及管辖权审查 - 以马绍尔群岛案为中心 -

• 发表时间: 2018
• 期刊: 国際法研究
• 作者: 木村直樹;牧原成征;千葉拓真;佐藤雄介; 彭浩;吉村雅美;屋良健一郎;竹ノ内雅人;村和明;帆北智子;帆北智子;帆北智子;東聖子;Masako Azuma;Masako Azuma;Masako Azuma (ほか４名とのラウンドテーブル);石塚智佐;石塚智佐
• 通讯作者: 石塚智佐

国際司法裁判所判決の履行に関する一考察 : 最近の判例を中心に

国际法院判决执行情况研究：以近期先例为重点

• 发表时间: 2018
• 期刊: 一橋法学
• 作者: 木村直樹;牧原成征;千葉拓真;佐藤雄介; 彭浩;吉村雅美;屋良健一郎;竹ノ内雅人;村和明;帆北智子;帆北智子;帆北智子;東聖子;Masako Azuma;Masako Azuma;Masako Azuma (ほか４名とのラウンドテーブル);石塚智佐
• 通讯作者: 石塚智佐