社会通念の認知における内集団-外集団効果に関する一研究

社会规范认知中的内群体-外群体效应研究

• 批准号: 08710112
• 负责人: 村上 美保
• 金额: $ 0.64万
• 依托单位: Kinki University
• 依托单位国家: 日本
• 项目类别: Grant-in-Aid for Encouragement of Young Scientists (A)
• 财政年份: 1996
• 资助国家: 日本
• 起止时间: 1996 至 无数据
• 项目状态: 已结题
• 来源: https://kaken.nii.ac.jp/grant/KAKENHI-PROJECT-08710112/
• 关键词: 意見分布; 分布推定; 集団間関係; 性役割; 公正感; 世代; 世間; 常識

社会には今どのような意見があり,どの程度の人々が各意見を支持しているのか,社会における諸意見の分布についての推定は個人の価値観,行動選択さらに社会全体の動向に重要な意味を持つと考えられる.堀田(1995)は,男女のあり方という問題をとりあげ,「性」により内集団-外集団を定義し,意見分布推定における集団間効果を分析した.本研究では,堀田(1995)をさらに発展させ,社会通念の認知についての理解を深めていくことを目的とした.(研究1)堀田(1995)で用いた質問紙に修正を加え,大学生を対象とし,調査を行った.主な修正点は,(1)当該争点に対する関与度(新聞・テレビ報道への接触頻度など)に関する設問を追加,(2)質問紙の最初に簡単な導入文を加え,そこで呈示される情報として,(a)統制条件,(b)格差情報条件(男女間では意識に差があるという主旨の情報を呈示),(c)変化情報条件(男女とも伝統的な考え方は減少しているという主旨の情報を呈示)の3条件を設定.結果(1)内集団意見と外集団意見に対する分布推定の比較を行った.その結果,堀田(1995)で見られた内集団-外集団効果-集団間での意見格差の過大視-が再確認された.結果(2)当該争点に対して関与度の低い回答者群では格差情報条件においてのみ集団間の意見格差認知が有意であり,格差情報の影響により意見格差の認識が生じたといえる.一方,高関与群では格差情報がない場合(統制条件)でも集団間での意見格差が認識され,また,格差情報条件でも格差の認識は同程度であった.これは,高関与群にとっては,日頃接触している情報に意見格差を強調しているものが多いため,今回呈示した格差情報の情報量は低く,推定には余り影響しなかったものと考える.しかし,低関与群のみならず高関与群でも,変化情報条件では推定に集団間差が認められなかったことから,変化情報の呈示は,集団間格差の推定を解消する方略として有効である可能性が示唆された.

The opinions of the society are divided into two parts: the opinions of the society are divided into three parts: the opinions of the society is divided into Hita (1995), male and female, male and female, female, male and female, female This study is contrary to Hita (1995), which is the development of social cognition and understanding. (Study 1) Horida (1995), a student in college, conducted a survey using a questionnaire. The main correction point is opposite,(1) When the dispute point is opposite, the relationship is different.(News, news, news (3 conditions are set for presenting the information of the subject matter of the difference between male and female consciousness),(c) changing the information condition (the examination of male and female consciousness is reduced). Results (1) Comparison of distribution estimates between inner and outer group opinions. As a result, Horida (1995) reconfirmed the differences in opinion between groups. Results (2) When the dispute point is related to the low level of the respondent group, the difference information condition is related to the low level of the respondent group, the difference information condition is related to the low level of the respondent group, the difference information condition is related to the low level of the respondent group, the difference information condition is related to the low level of the respondent group, and the difference information condition is related to the low level of the respondent group. A party, high correlation and group difference information is in the case (control condition), the difference between the opinions of the group is recognized, and the difference information condition is recognized to the same extent. This is a high level of information and a low level of information. It is estimated that there is a residual influence on the information. The information condition of low correlation and group correlation is different from that of high correlation and group correlation. The information condition of low correlation and group correlation is different from that of high correlation and group correlation. The information condition of low correlation and group correlation is different from that of group correlation.

项目成果

W.Tjorngate,M.HOTTA,& C.MeCintock: "Problems of Theotical Psychology/Bingo! The Case for Cooperation Revisited" Captus Press, 6/402 (1996)

W.Tjorngate，M.HOTTA，

堀田美保: "男女の有利性に関する意見分布推定-内集団-外集団バイアスに対する呈示情報の効果-" 日本社会心理学会第37回大会発表論文集. 150-151 (1996)

Miho Hotta：“关于性别优势的意见分布的估计 - 所提供信息对内群体-外群体偏见的影响”日本社会心理学会第 37 届年会记录 150-151 (1996)。

堀田美保: "[男であること」「女であること」の有利性に関する内集団-外集団意見分布推定" 社会心理学研究. 12.2. 77-85 (1996)

Miho Hotta：“估计群体内和群体外关于男性和女性优势的意见分布”《社会心理学研究》12.2（1996）。