权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

児童期におけるアーギュメント・スキルの発達過程の検討

童年时期辩论技巧发展过程的考察

基本信息

批准号：
13J10839
负责人：
小野田亮介
金额：
$ 1.92万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for JSPS Fellows
财政年份：
2013
资助国家：
日本
起止时间：
2013-04-01 至 2016-03-31
项目状态：
已结题

项目摘要

本年度も，意見文産出におけるマイサイドバイアス（自分に有利な情報を積極的に提示し，不利な情報の提示に消極的になるというバイアス）に着目して研究を進めた。まず，「意見文に対する書き手の評価」という観点からマイサイドバイアスの生起プロセスを検討するため，「マイサイドバイアスを克服した意見文は，常に説得的な意見文だと評価されるのか」という問いのもと，大学生を対象とした調査を行った。その結果，マイサイドバイアスを克服した意見文は，そうでない意見文と同程度の評価を受けることが示された。また，その評価傾向は，意見文を相対的に比較して評価する方法と，独立で評価する方法との間で異なることも明らかになった。さらに，同様の意見文評価課題を高校生に実施し，意見文産出との関連を検討した結果，マイサイドバイアスを克服した意見文の説得力を高く評価する書き手ほど，実際にマイサイドバイアスを克服した意見文を産出することが示された。以上の結果から，学習者はマイサイドバイアスを克服した意見文を必ずしも説得的だと評価しておらず，それが意見文産出におけるマイサイドバイアスを生起させる要因の一つとなることが示された。最後に，従来の意見文産出研究ではほとんど着目されてこなかった，低学年児童の意見文産出に着目し，低学年児童が反論を想定して意見文を産出できるかどうかについて１単元を用いた実験授業により検討した。その結果，児童は反対立場のクラスメイトと意見文を読み合い，意見交流をすることで反論と再反論の産出を実現していた。また，実験授業では，児童と教師との話し合いの中から「良い意見文の型」を構築し，共有することで，低学年児童が一人でもマイサイドバイアスを克服した意見文を産出できる可能性を示した。

In this year's paper, opinions have been published in order to improve the research. In order to overcome the problem of opinions and ideas, the meaning of the text, the words, the ideas, the problems, the students, the students. As a result, the results show that you can overcome your opinions and opinions, and show that you have received information to the same extent. In this paper, the author points out that the method is different from that in the literature, and that the method can be used independently. In the same way, the students in colleges and universities have been asked to do something about it, and the results have been published in the articles of opinion, and the results have been published in the articles of opinion, and the results have been shown in the articles of opinion and advice. As a result of the above results, the learner has been able to overcome the problem that he or she has received a lot of information from the author's opinion document, and the student's opinion document has been sent out. At the end of the day, the comments of the students were studied, and the opinions of the children in the lower school year were studied. In the lower school year, the students in the lower school year paid attention to the opinions of the children in the lower school year, and in the lower school year, the students in the lower school year said that they wanted to know the meaning of the paper. The results showed that the children were in a position to communicate with each other, and the exchange of opinions was related to the exchange of opinions. In the middle school year, there is a "good opinion paper" type, and there is a total number of students in the school year. In the early school year, one child in the school year overcomes the possibility that he or she may have a problem.