权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

閉鎖系水域における除草剤の蓄積に関する研究

封闭水体中除草剂富集研究

基本信息

批准号：
61035015
负责人：
中西準子
金额：
$ 1.28万
依托单位：
The University of Tokyo
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for Environmental Science
财政年份：
1986
资助国家：
日本
起止时间：
1986 至无数据
项目状态：
已结题

项目摘要

本研究は、閉鎖系水域である霞ケ浦を調査区域として、除草剤CNP(クロロニトロフェン;4-ニトロフェニル 2,4,6-トリクロロフェニルエーテル)の環境への流出、蓄積,生物への移行を測定することによって、農薬の環境へのインパクト,人間へのリスクを評価しようとするものである。前年度の研究で、霞ケ浦へ流入するCNPの量は、流域内での使用量のほゞ0.05%に相当し、環境中での半減期は3年であると算出された。これらが生物体内に移行する状況を知るために、霞ケ浦へ流入する河川の一つである桜川について、河川水,底泥,生物体中のCNP濃度を4月から9月まで測定した。生物検体としては、タニシとブルーギルを選んだ。タニシにもブルーギルにもCNPは高率で濃縮された。タニシの場合は、水中のCNP濃度に敏感に対応するが、ブルーギルの場合は水中のCNP濃度が下っても、数ケ月間は魚体内中CNP残留値はかなり高い値が持続する。ブルーギルの場合の生物濃縮比(ブルーギル中のCNP濃度、湿重量/水中CNP濃度)は、ブルーギル中のCNP濃度として総CNP,水中のCNPとしてニトロ体CNPをとったとき4000位、ブルーギルも水もニトロ体CNPをとった時は、2000位であった。霞ケ浦の魚介類についてもCNP残留状況を調べたところ、テナガエビ,自生の鯉,シジミなどについてCNPが検出されたが、河川に比べると低い値であった。季節変動について調査する予定であったが、十分な調査ができなかった。以上の結果を基に人の攝取量の推定を行ったところ、4月〜6月水道水によるものが0.2μg/人日、すべて川魚を食するとしたときの魚からの摂取量は、5月〜8月の期間40μg/人日であった。水道水経由より、魚経由の方が人間に与える影響は大きく、魚による分は、ADI(一日許容攝取量)の40%に相当する。湖内底泥中に蓄積したCNPの影響について調査が必要。

In this study, the environmental pollution in the water area was not affected by the environmental discharge, storage and storage of the environmental pollution, and the CNP was used to determine the environmental outflow, storage and migration of the biosensor. the environmental pollution was measured in the agricultural environment, the agricultural environment, and the human environment. In the previous year, the amount of CNP inflow into Xiapu was equivalent to 0.05% in the basin, and it was calculated in the environment during the half-yearly period of three years. It is known that there is an increase in the number of CNP in organisms, such as in April, September, April and September. The body of a living creature is infected, and the body is damaged. The rate of CNP is higher than that of others. The concentration of CNP in the water is sensitive to the concentration of CNP in the water, the concentration of CNP in the water is sensitive to the concentration of CNP in the water, the concentration of CNP in the water is low, and the concentration of CNP in the body is high. In comparison with CNP, wet weight