权益分类	功能权益	普通用户	{{item.name}}会员
{{category.name}}	{{benefitItem.name}}

司法行政と司法行動に関する法社会学的研究

司法行政与司法行为的法律社会学研究

基本信息

批准号：
01410014
负责人：
宮澤節生
金额：
$ 4.48万
依托单位：
Kobe University
依托单位国家：
日本
项目类别：
Grant-in-Aid for General Scientific Research (A)
财政年份：
1989
资助国家：
日本
起止时间：
1989 至 1990
项目状态：
已结题

项目摘要

平成2年度の研究計画は、平成元年度において収集されたデ-タの整理・分析を主眼としたもので、その概要は下記のとおりであった。平成2年4月〜7月:(1)『全裁判官経歴総覧』による裁判官経歴デ-タと『リ-ガルベ-ス』による関与判決デ-タを組み合わせて、裁判官経歴と判決傾向の相関性を分析したデ-タ(以下、客観的デ-タという)を整理する。;(2)司法行政に対する裁判官自身の知識と評価を知るために、最近裁判官を退官した弁護士の面接調査を行った(以下、主観的デ-タと呼ぶ)が、それを継続する。同8月:関連テ-マに関する他の研究者の参加を求めて中間報告を行い、最終報告の方向を確定する。同9月〜12月:客観的デ-タ・主観的デ-タの双方について、分析を完了する。平成3年1月〜2月:報告書を執筆・印刷する。これに対して、補助金の利用が7月以降となったこと、客観的デ-タの基礎となった『全裁判官経歴総覧』と『リ-ガルベ-ス』の改訂があったこと、主観的デ-タのテ-プ起こしに予想外に多大の労力・時間・費用を要したことなどの理由により、実績は下記のとおりとなった。平成3年5月13日:平成元年度に行ったミニ・シンポに参加した弁護士3名とともに、日本法社会学会学術大会において「司法行政と裁判行動」と題する部会を組織し、裁判官経歴および裁判官会同・協議会に関する報告を行った。平成3年7月以降〜現在:(1)主観的デ-タのテ-プ起こしを継続し、約20名分の内容を確定した。(2)裁判官の移動パタ-ンから、配置先裁判所の序列を確認した。(3)労働事件について、使用者側に有利な判断を下す傾向と、法務省出向とのあいだに、有意な相関を発見した。(4)行政事件における分析の基本方針を確認した。以上4項目の詳細は、後日提出する「研究成果報告書」に記載する。なお、客観的デ-タ・主観的デ-タともに、今後も分析を継続する予定である。

The research plan for the second year of Heisei was compiled and analyzed in the first year of Heisei. April to July, 2002:(1)"Summary of Magistrates 'History," Analysis of Correlation between Magistrates' History and Judgments,"Analysis of Judges 'History and Judgments," (2)The judge's own knowledge of the administration of justice, the most recent judge's face-to-face investigation (hereinafter referred to as the "master's report"), August 2011: The relationship between the two groups is discussed. September to December: Both sides of the guest and host are analyzed and completed. January to February, 2003: Report writing and printing The use of grants in July, the basis of the "full magistrate's review" and the revision of the "full magistrate's review" and the "full magistrate's review" of the "full magistrate's review" and the revision of the "full magistrate's review. May 13, 2003: Report on the organization of the ministerial meeting on "Judicial Administration and Judicial Action" at the Academic Conference of the Japanese Society of Law, held in the first year of Heisei, and the meeting of magistrates and magistrates. From July 2003 to present:(1) About 20 items of content have been determined since the beginning of the main event (2)The magistrate's move is confirmed by the magistrate's order. (3)For example, the user side has a tendency to judge the situation, and the Ministry of Justice has a tendency to judge the situation (4)Administrative events analysis and basic policy confirmation Details of the above four items will be recorded in the "Research Results Report" submitted the following day. For example, if you want to know more about the future, please contact us.