ラット血管および肛門尾骨筋平滑筋のノルエピネフリン収縮におけるセカンドメッセンジャーの役割

平成4年度は,ラット肛門尾骨筋およびウサギ腸間膜動脈のβ-エスシン処理スキンドファイバーを用いた実験で、α_1作動薬の収縮機構への直接作用について検討し,両筋の性格を比較した。両筋におけるCa^<2+>収縮のEC50値は1.0〜1.5×10^<-6>Mであり,Ca^<2+>感受性に差異は認められなかった。α_1作動薬のフェニレフリン(PE)(GTP存在下)の適用により,両筋のCa^<2+>(10^<-6>M)収縮はともに増強したが,収縮増強作用の程度は肛門尾骨筋で小さかった。両筋のPE処置によるCa^<2+>-張力曲線はともに左方へ移動して増強効果が認められた。GTPアナログのGTPrsあるいはホルボールエステルのDPBの処置により,両筋のCa^<2+>収縮は増強されたが,GTPrsによる収縮増強作用はウサギ腸間膜動脈に比べラット肛門尾骨筋で小さかった。両筋におけるGTPrsおよびDPBのCa^<2+>-張力曲線はともに左方へ移動して増強効果が認められた。両筋の作動薬によるCa^<2+>収縮の増強作用は受容体拮抗薬あるいはH-7処置で有意に抑制された。これらの結果により、α_1受容体作動薬によるラット肛門尾骨筋の収縮はG蛋白質を介した収縮要素のCa^<2+>感受性を増加している可能性が示唆され,肛門尾骨筋は血管平滑筋における受容体作動薬のCa^<2+>感受性増加に比べその程度が低いことが認められた。また,これらの受容体作動薬およびホルボールエステルはH-7感受性のプロテインキナーゼCを介してCa^<2+>感受性を増加させる可能性が考えられる。これらの成績は第114回日本獣医学会(於;北海道大学)にて発表した。

平成4年度は,ラット肛門尾骨筋およびウサギ腸間膜動脈のβ-エスシン処理スキンドファイバーを用いた実験で、α_1作動薬の収縮機構への直接作用について検討し,両筋の性格を比較した。両筋におけるCa^<2+>収縮のEC50値は1.0〜1.5×10^<-6>Mであり,Ca^<2+>感受性に差異は認められなかった。α_1作動薬のフェニレフリン(PE)(GTP存在下)の適用により,両筋のCa^<2+>(10^<-6>M)収縮はともに増強したが,収縮増強作用の程度は肛門尾骨筋で小さかった。両筋のPE処置によるCa^<2+>-張力曲線はともに左方へ移動して増強効果が認められた。GTPアナログのGTPrsあるいはホルボールエステルのDPBの処置により,両筋のCa^<2+>収縮は増強されたが,GTPrsによる収縮増強作用はウサギ腸間膜動脈に比べラット肛門尾骨筋で小さかった。両筋におけるGTPrsおよびDPBのCa^<2+>-張力曲線はともに左方へ移動して増強効果が認められた。両筋の作動薬によるCa^<2+>収縮の増強作用は受容体拮抗薬あるいはH-7処置で有意に抑制された。これらの結果により、α_1受容体作動薬によるラット肛門尾骨筋の収縮はG蛋白質を介した収縮要素のCa^<2+>感受性を増加している可能性が示唆され,肛門尾骨筋は血管平滑筋における受容体作動薬のCa^<2+>感受性増加に比べその程度が低いことが認められた。また,これらの受容体作動薬およびホルボールエステルはH-7感受性のプロテインキナーゼCを介してCa^<2+>感受性を増加させる可能性が考えられる。これらの成績は第114回日本獣医学会(於;北海道大学)にて発表した。